这个Java和C代码之间的区别？

Question

我试图将一些C代码转换为Java,但它的工作方式略有不同.它是XOR加密,对于某些数据,它返回相同的结果,所以我知道它非常接近,但对于某些数据,它不能完全相同(不同的结果).

C代码(在x86 Windows上运行,使用Borland Builder编译):

void Crypt(unsigned char *data,long len)
{
char key[] = "X02$B:";
ULONG crypt_ptr;
long x;

   for(crypt_ptr=0,x=0;x<len;x++)
      {
      data[x] ^= key[crypt_ptr];
      if(crypt_ptr < (sizeof(key) - 2))
         key[crypt_ptr] += key[crypt_ptr + 1];
      else
         key[crypt_ptr] += key[0];
      if(!key[crypt_ptr])
         key[crypt_ptr] += (char) 1;
      if(++crypt_ptr >= sizeof(key) - 1)
         crypt_ptr = 0;
      }
}

Java代码(如果重要的话,它在Android平台上运行):

public static void Crypt(byte[] data,int offset,int len) 
{ 
    // EDIT: Changing this to byte[] instead of char[] seems to have fixed code
    //char[] key = {'X','0','2','$','B',':'};
    byte[] key = {'X','0','2','$','B',':'};
    int size_of_key = 7;
    int crypt_ptr; 
    int x; 

    for(crypt_ptr=0,x=0;x<len;x++) 
    { 
        data[x+offset] ^= key[crypt_ptr]; 
        if(crypt_ptr < (size_of_key - 2)) 
            key[crypt_ptr] += key[crypt_ptr + 1]; 
        else 
            key[crypt_ptr] += key[0]; 
        if(key[crypt_ptr] == 0) 
            key[crypt_ptr] += (char) 1; 
        if(++crypt_ptr >= size_of_key - 1) 
            crypt_ptr = 0; 
    } 
}

我已经确认进入每个函数的数据是相同的,对于Java版本,我传递的是字节数组中正确的偏移值.如上所述,它有时会起作用,所以我不认为这是一个重大/明显的问题,更像是签名与无符号值之间的一些小问题.如果它有帮助,那么不同的第一个字节是数据中的字节125(索引124,如果从零开始).我没有看到一个模式,就像每125个字节一样,之后几乎是随机的.数据只有171个字节,如果需要,我可以弄清楚如何作为附件发布,但我认为不是.

Answer 1

我想这是因为char在java中是16位的.因此,当您递增键key[crypt_ptr] += (char) 1 或添加两个字符时key[crypt_ptr] += key[crypt_ptr + 1],它的作用方式与c不同(其中char为8位).

尝试在任何地方使用字节而不是字符,只需使用符号代码进行初始化.