非常快的文本文件处理(C++)

mic*_*mic 10 c++ text file getline

我写了一个处理GPU上数据的应用程序.代码运行良好,但我有一个问题,输入文件的读取部分(~3GB,文本)是我的应用程序的瓶颈.(从HDD读取速度很快,但逐行处理很慢).

我用getline()读取一行,将第1行复制到向量,将第2行复制到向量,并跳过第3和第4行.依此类推其余11条mio行.

我尝试了几种方法来尽可能地获取文件:

我发现最快的方法是使用boost :: iostreams :: stream

其他人是:

  • 将文件作为gzip读取,以最小化IO,但比直接读取它要慢.
  • 通过read(filepointer,chararray,length)将文件复制到ram并用循环处理它以区分行(也比boost慢)

任何建议如何让它运行得更快?

void readfastq(char *filename, int SRlength, uint32_t blocksize){
    _filelength = 0; //total datasets (each 4 lines)
    _SRlength = SRlength; //length of the 2. line
    _blocksize = blocksize;

    boost::iostreams::stream<boost::iostreams::file_source>ins(filename);
    in = ins;

    readNextBlock();
}


void readNextBlock() {
    timeval start, end;
    gettimeofday(&start, 0);

    string name;
    string seqtemp;
    string garbage;
    string phredtemp;

    _seqs.empty();
    _phred.empty();
    _names.empty();
    _filelength = 0;

            //read only a part of the file i.e the first 4mio lines
    while (std::getline(in, name) && _filelength<_blocksize) {
        std::getline(in, seqtemp);
        std::getline(in, garbage);
        std::getline(in, phredtemp);

        if (seqtemp.size() != _SRlength) {
            if (seqtemp.size() != 0)
                printf("Error on read in fastq: size is invalid\n");
        } else {
            _names.push_back(name);

            for (int k = 0; k < _SRlength; k++) {

                //handle special letters
                                    if(seqtemp[k]== 'A') ...
                                    else{
                _seqs.push_back(5);
                                    }

            }
            _filelength++;
        }
    }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

编辑:

源文件可从https://docs.google.com/open?id=0B5bvyb427McSMjM2YWQwM2YtZGU2Mi00OGVmLThkODAtYzJhODIzYjNhYY2下载

我更改了readfastq函数来读取文件,因为有些指针问题.所以,如果你readfastqblocksize(以线)必须比线读取的数量更大.

解:

我找到了一个解决方案,它将文件中的读取时间从60秒提取到16秒.我删除了内部循环,它处理特殊字符并在GPU中执行此操作.这减少了读入时间,并且仅最小化了GPU运行时间.

谢谢你的建议.

void readfastq(char *filename, int SRlength) {
    _filelength = 0;
    _SRlength = SRlength;

    size_t bytes_read, bytes_expected;

    FILE *fp;
    fp = fopen(filename, "r");

    fseek(fp, 0L, SEEK_END); //go to the end of file
    bytes_expected = ftell(fp); //get filesize
    fseek(fp, 0L, SEEK_SET); //go to the begining of the file

    fclose(fp);

    if ((_seqarray = (char *) malloc(bytes_expected/2)) == NULL) //allocate space for file
        err(EX_OSERR, "data malloc");


    string name;
    string seqtemp;
    string garbage;
    string phredtemp;

    boost::iostreams::stream<boost::iostreams::file_source>file(filename);


    while (std::getline(file, name)) {
        std::getline(file, seqtemp);
        std::getline(file, garbage);
        std::getline(file, phredtemp);

        if (seqtemp.size() != SRlength) {
            if (seqtemp.size() != 0)
                printf("Error on read in fastq: size is invalid\n");
        } else {
            _names.push_back(name);

            strncpy( &(_seqarray[SRlength*_filelength]), seqtemp.c_str(), seqtemp.length()); //do not handle special letters here, do on GPU

            _filelength++;
        }
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

val*_*ldo 7

首先,不是将文件读入内存,您可以使用文件映射.您只需将程序构建为64位以适应3GB的虚拟地址空间(对于32位应用程序,只能在用户模式下访问2GB).或者,您也可以按部件映射和处理文件.

接下来,听起来你的瓶颈是"将一条线复制到一个矢量".处理向量涉及动态内存分配(堆操作),这在关键循环中非常严重地影响性能.如果是这种情况 - 要么避免使用向量,要么确保它们在循环外声明.后者有帮助,因为当你重新分配/清除向量时,它们不会释放内存.

发布您的代码(或其中的一部分)以获取更多建议.

编辑:

似乎所有瓶颈都与字符串管理有关.

  • std::getline(in, seqtemp);阅读std::string动态内存分配的处理.
  • _names.push_back(name);这更糟糕.首先将std::string其放入vectorby .均值 - 复制字符串,因此发生另一个动态分配/释放.此外,当最终vector内部重新分配时 - 所有包含的字符串将被再次复制,并带来所有后果.

我建议既不使用标准格式化文件I/O功能(Stdio/STL)也不使用std::string.为了获得更好的性能,您应该使用指向字符串的指针(而不是复制的字符串),这可以映射整个文件.另外,您必须实现文件解析(划分为行).

喜欢这段代码:

class MemoryMappedFileParser
{
    const char* m_sz;
    size_t m_Len;

public:

    struct String {
        const char* m_sz;
        size_t m_Len;
    };

    bool getline(String& out)
    {
        out.m_sz = m_sz;

        const char* sz = (char*) memchr(m_sz, '\n', m_Len);
        if (sz)
        {
            size_t len = sz - m_sz;

            m_sz = sz + 1;
            m_Len -= (len + 1);

            out.m_Len = len;

            // for Windows-format text files remove the '\r' as well
            if (len && '\r' == out.m_sz[len-1])
                out.m_Len--;
        } else
        {
            out.m_Len = m_Len;

            if (!m_Len)
                return false;

            m_Len = 0;
        }

        return true;
    }

};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 脆弱意味着容易使用错误,使代码不正确.当然,如果按预期使用它将起作用.但是脆弱的代码很难维护和使用原始作者(因为只有他们知道如何正确使用它). (3认同)

moo*_*eep 5

如果_seqs_namesstd::vectors,你可以处理数据的整个3GB之前猜测他们的最终大小,您可以使用reserve,以避免大部分的内存重新分配了循环推回新的元素中.

您应该知道向量在主内存中有效地生成文件的另一部分副本.因此,除非您有足够大的主存储器来存储文本文件以及向量及其内容,否则您可能会遇到一些页面错误,这些错误也会对程序的速度产生重大影响.


Bas*_*tch 2

<stdio.h>自从使用以来,您显然正在使用getline.

也许fopen-ing 文件fopen(path, "rm");可能会有所帮助,因为它m告诉(它是 GNU 扩展)用于mmap读取。

也许设置一个大缓冲区(即半兆字节)setbuffer也有帮助。

也许,使用预读系统调用(也许在单独的线程中)可能会有所帮助。

但这一切都只是猜测。你应该真正衡量事情。

  • C++ 中也有一个 getline 函数。 (4认同)