在C#中确定未修剪字符串是否为空的最有效方法是什么？

Question

在C#中确定未修剪字符串是否为空的最有效方法是什么？

Dam*_*isa 14 c# string optimization performance coding-style

我有一个字符串,周围可能有空格字符,我想检查它是否基本上是空的.

有很多方法可以做到这一点:

1  if (myString.Trim().Length == 0)
2  if (myString.Trim() == "")
3  if (myString.Trim().Equals(""))
4  if (myString.Trim() == String.Empty)
5  if (myString.Trim().Equals(String.Empty))

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我知道这通常是过早优化的明显案例,但我很好奇,并且有可能做到这一点足以产生性能影响.

那么哪一个是最有效的方法呢？

有没有更好的方法我没想过？

编辑:此问题的访问者注意事项:

对这个问题进行了一些非常详细的调查 - 特别是来自Andy和Jon Skeet.
如果你在搜索某些内容时偶然发现了这个问题,那么至少阅读Andy和Jon的帖子是非常值得的.

似乎有一些非常有效的方法,最有效的方法取决于我需要处理的字符串的内容.

如果我无法预测字符串(在我的情况下我不能预测),Jon的IsEmptyOrWhiteSpace方法似乎通常更快.

谢谢大家的意见.我将选择安迪的答案作为"正确"的答案仅仅是因为他应该为他所付出的努力赢得声誉,而乔恩已经拥有了十亿美元的声誉.

Answer 1

Pon*_*dum 19

编辑:新测试:

Test orders:
x. Test name
Ticks: xxxxx //Empty String
Ticks: xxxxx //two space
Ticks: xxxxx //single letter
Ticks: xxxxx //single letter with space
Ticks: xxxxx //long string
Ticks: xxxxx //long string  with space

1. if (myString.Trim().Length == 0)
ticks: 4121800
ticks: 7523992
ticks: 17655496
ticks: 29312608
ticks: 17302880
ticks: 38160224

2.  if (myString.Trim() == "")
ticks: 4862312
ticks: 8436560
ticks: 21833776
ticks: 32822200
ticks: 21655224
ticks: 42358016


3.  if (myString.Trim().Equals(""))
ticks: 5358744
ticks: 9336728
ticks: 18807512
ticks: 30340392
ticks: 18598608
ticks: 39978008


4.  if (myString.Trim() == String.Empty)
ticks: 4848368
ticks: 8306312
ticks: 21552736
ticks: 32081168
ticks: 21486048
ticks: 41667608


5.  if (myString.Trim().Equals(String.Empty))
ticks: 5372720
ticks: 9263696
ticks: 18677728
ticks: 29634320
ticks: 18551904
ticks: 40183768


6.  if (IsEmptyOrWhitespace(myString))  //See John Skeet's Post for algorithm
ticks: 6597776
ticks: 9988304
ticks: 7855664
ticks: 7826296
ticks: 7885200
ticks: 7872776

7. is (string.IsNullOrEmpty(myString.Trim())  //Cloud's suggestion
ticks: 4302232
ticks: 10200344
ticks: 18425416
ticks: 29490544
ticks: 17800136
ticks: 38161368

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

并使用的代码:

public void Main()
{

    string res = string.Empty;

    for (int j = 0; j <= 5; j++) {

        string myString = "";

        switch (j) {

            case 0:
                myString = "";
                break;
            case 1:
                myString = "  ";
                break;
            case 2:
                myString = "x";
                break;
            case 3:
                myString = "x ";
                break;
            case 4:
                myString = "this is a long string for testing triming empty things.";
                break;
            case 5:
                myString = "this is a long string for testing triming empty things. ";

                break;
        }

        bool result = false;
        Stopwatch sw = new Stopwatch();

        sw.Start();
        for (int i = 0; i <= 100000; i++) {


            result = myString.Trim().Length == 0;
        }
        sw.Stop();


        res += "ticks: " + sw.ElapsedTicks + Environment.NewLine;
    }


    Console.ReadKey();  //break point here to get the results
}

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Answer 2

Jon*_*eet 15

(编辑:有关该方法的不同微优化的基准,请参见帖子的底部)

不要修剪它 - 这可能会创建一个你实际上不需要的新字符串.相反,请查看字符串中是否有任何不是空格的字符(无论您想要什么样的定义).例如:

public static bool IsEmptyOrWhitespace(string text)
{
    // Avoid creating iterator for trivial case
    if (text.Length == 0)
    {
        return true;
    }
    foreach (char c in text)
    {
        // Could use Char.IsWhiteSpace(c) instead
        if (c==' ' || c=='\t' || c=='\r' || c=='\n')
        {
            continue;
        }
        return false;
    }
    return true;
}

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

您可能还会考虑您希望该方法执行的text操作null.

可能进一步微观优化以进行试验:

是foreach不是使用较慢的速度或for像下面的一个循环？请注意,使用for循环,您可以if (text.Length==0)在开始时删除" "测试.
```
for (int i = 0; i < text.Length; i++)
{
    char c = text[i];
    // ...
```
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
与上面相同,但挂起Length电话.请注意,这是不利于正常的数组,但可能是字符串有用.我没有测试过.
```
int length = text.Length;
for (int i = 0; i < length; i++)
{
    char c = text[i];
```
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在循环体中,我们得到的和之间有什么不同(速度):
```
if (c != ' ' && c != '\t' && c != '\r' && c != '\n')
{
    return false;
}
```
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

开关/箱子会更快吗？

switch (c)
{
    case ' ': case '\r': case '\n': case '\t':
        return false;               
}

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

修剪行为的更新

我一直在研究如何Trim才能如此高效.似乎Trim只会在需要时创建一个新字符串.如果它可以返回this或""将:

using System;

class Test
{
    static void Main()
    {
        CheckTrim(string.Copy(""));
        CheckTrim("  ");
        CheckTrim(" x ");
        CheckTrim("xx");
    }

    static void CheckTrim(string text)
    {
        string trimmed = text.Trim();
        Console.WriteLine ("Text: '{0}'", text);
        Console.WriteLine ("Trimmed ref == text? {0}",
                          object.ReferenceEquals(text, trimmed));
        Console.WriteLine ("Trimmed ref == \"\"? {0}",
                          object.ReferenceEquals("", trimmed));
        Console.WriteLine();
    }
}

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这意味着这个问题中的任何基准都应该使用混合数据,这一点非常重要:

空字符串
空白
围绕文字的空白
没有空格的文本

当然,这四者之间的"现实世界"平衡是无法预测的......

基准我已经对我的原始建议进行了一些基准测试,并且我的投入似乎在我投入的所有内容中获胜,这让我感到惊讶,因为其他答案的结果.但是,我还基准之间的差异foreach,for使用text.Length,for使用text.Length一次,然后扭转了迭代顺序,并for以悬挂的长度.

基本上for循环非常快,但提升长度检查使其慢于foreach.反转for循环方向也略慢foreach.我强烈怀疑JIT在这里做了一些有趣的事情,包括删除重复的边界检查等.

代码:(请参阅我针对该框架编写的基准测试博客条目)

using System;
using BenchmarkHelper;

public class TrimStrings
{
    static void Main()
    {
        Test("");
        Test(" ");
        Test(" x ");
        Test("x");
        Test(new string('x', 1000));
        Test(" " + new string('x', 1000) + " ");
        Test(new string(' ', 1000));
    }

    static void Test(string text)
    {
        bool expectedResult = text.Trim().Length == 0;
        string title = string.Format("Length={0}, result={1}", text.Length, 
                                     expectedResult);

        var results = TestSuite.Create(title, text, expectedResult)
/*            .Add(x => x.Trim().Length == 0, "Trim().Length == 0")
            .Add(x => x.Trim() == "", "Trim() == \"\"")
            .Add(x => x.Trim().Equals(""), "Trim().Equals(\"\")")
            .Add(x => x.Trim() == string.Empty, "Trim() == string.Empty")
            .Add(x => x.Trim().Equals(string.Empty), "Trim().Equals(string.Empty)")
*/
            .Add(OriginalIsEmptyOrWhitespace)
            .Add(IsEmptyOrWhitespaceForLoop)
            .Add(IsEmptyOrWhitespaceForLoopReversed)
            .Add(IsEmptyOrWhitespaceForLoopHoistedLength)
            .RunTests()                          
            .ScaleByBest(ScalingMode.VaryDuration);

        results.Display(ResultColumns.NameAndDuration | ResultColumns.Score,
                        results.FindBest());
    }

    public static bool OriginalIsEmptyOrWhitespace(string text)
    {
        if (text.Length == 0)
        {
            return true;
        }
        foreach (char c in text)
        {
            if (c==' ' || c=='\t' || c=='\r' || c=='\n')
            {
                continue;
            }
            return false;
        }
        return true;
    }

    public static bool IsEmptyOrWhitespaceForLoop(string text)
    {
        for (int i=0; i < text.Length; i++)
        {
            char c = text[i];
            if (c==' ' || c=='\t' || c=='\r' || c=='\n')
            {
                continue;
            }
            return false;
        }
        return true;
    }

    public static bool IsEmptyOrWhitespaceForLoopReversed(string text)
    {
        for (int i=text.Length-1; i >= 0; i--)
        {
            char c = text[i];
            if (c==' ' || c=='\t' || c=='\r' || c=='\n')
            {
                continue;
            }
            return false;
        }
        return true;
    }

    public static bool IsEmptyOrWhitespaceForLoopHoistedLength(string text)
    {
        int length = text.Length;
        for (int i=0; i < length; i++)
        {
            char c = text[i];
            if (c==' ' || c=='\t' || c=='\r' || c=='\n')
            {
                continue;
            }
            return false;
        }
        return true;
    }
}

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

结果:

============ Length=0, result=True ============
OriginalIsEmptyOrWhitespace             30.012 1.00
IsEmptyOrWhitespaceForLoop              30.802 1.03
IsEmptyOrWhitespaceForLoopReversed      32.944 1.10
IsEmptyOrWhitespaceForLoopHoistedLength 35.113 1.17

============ Length=1, result=True ============
OriginalIsEmptyOrWhitespace             31.150 1.04
IsEmptyOrWhitespaceForLoop              30.051 1.00
IsEmptyOrWhitespaceForLoopReversed      31.602 1.05
IsEmptyOrWhitespaceForLoopHoistedLength 33.383 1.11

============ Length=3, result=False ============
OriginalIsEmptyOrWhitespace             30.221 1.00
IsEmptyOrWhitespaceForLoop              30.131 1.00
IsEmptyOrWhitespaceForLoopReversed      34.502 1.15
IsEmptyOrWhitespaceForLoopHoistedLength 35.690 1.18

============ Length=1, result=False ============
OriginalIsEmptyOrWhitespace             31.626 1.05
IsEmptyOrWhitespaceForLoop              30.005 1.00
IsEmptyOrWhitespaceForLoopReversed      32.383 1.08
IsEmptyOrWhitespaceForLoopHoistedLength 33.666 1.12

============ Length=1000, result=False ============
OriginalIsEmptyOrWhitespace             30.177 1.00
IsEmptyOrWhitespaceForLoop              33.207 1.10
IsEmptyOrWhitespaceForLoopReversed      30.867 1.02
IsEmptyOrWhitespaceForLoopHoistedLength 31.837 1.06

============ Length=1002, result=False ============
OriginalIsEmptyOrWhitespace             30.217 1.01
IsEmptyOrWhitespaceForLoop              30.026 1.00
IsEmptyOrWhitespaceForLoopReversed      34.162 1.14
IsEmptyOrWhitespaceForLoopHoistedLength 34.860 1.16

============ Length=1000, result=True ============
OriginalIsEmptyOrWhitespace             30.303 1.01
IsEmptyOrWhitespaceForLoop              30.018 1.00
IsEmptyOrWhitespaceForLoopReversed      35.475 1.18
IsEmptyOrWhitespaceForLoopHoistedLength 40.927 1.36

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

归档时间：	16 年，9 月前
查看次数：	2202 次
最近记录：	12 年，4 月前