用try / catch意外拦截Mnesia的事务重试会导致各种怪异

Question

因此，我在一次交易中对记录集进行CRUD操作时遇到各种麻烦。它导致我在此处发布2个问题，Trouble和MoreTrouble。但是，我认为这两个问题都是由以下原因造成的：在我的事务中，我将mnesia：writes，reads等包含在try / catch块中，该块捕获了包括mnesia异常中止的事务在内的所有内容，并将其作为避免死锁的算法的一部分。即

insert(Key, Value) ->
   F = 
      fun() ->
         case sc_store:lookup(Key) of
           {ok, _Value}       -> sc_store:replace(Key, Value);
           {error, not_found} -> sc_store:insert(Key,Value)
         end
       end,
   try
      case mnesia:transaction(F) of
         {atomic, Result}  -> Result;
         {aborted, Reason} -> ...
      end
    catch
        Error:Reason -> ...
    end

结束

例如，sc：lookup / 1看起来像这样：

lookup(Key) ->
   try 
      case mnesia:read(key_to_value, Key) of
         [#key_to_value{type = Type, scope = Scope, value = Value}] -> 
            {ok, {Value, Type, Scope}};
         []                       -> 
            {error, not_found}
      end
   catch
      _Err:Reason -> {error, Reason}
   end.

我想我一定是在“拦截” /捕获了Mnesia的避免死锁算法，而不是让它按设计重试。

那可能吗？如果是这样，那么它（对于像我这样的新蜜蜂来说，它是一个加号。解决了我所有的问题？

Answer 1

是的，我不确定在任何地方是否都正确记录了该信息，但是您不应掩盖mnesia操作中的异常。如果这样做的话，即使某些操作实际上根本不起作用，在失忆症中看起来您的交易乐趣也按预期工作了。