为什么python列表理解有时不受欢迎？

Question

我见过的许多开发人员建议最好的做法是使用简单的循环,如果条件而不是一行列表理解语句.

我总是发现它们非常强大,因为我可以将大量代码放在一行中,并且它可以节省很多变量.为什么它仍然被认为是一种不好的做法？

(它慢吗？)

Answer 1

列表推导用于创建列表,例如:

squares = [item ** 2 for item in some_list]

对于使用列表(或其他对象)的元素执行某些操作,for循环更好:

for item in some_list:
    print(item)

通常不赞成使用对其副作用的理解,或者用于创建列表的for循环.

这里的一些其他答案主张将理解变为循环,一旦变得太长.我不认为这样的风格很好:append创建列表所需的调用仍然很难看.相反,重构为一个函数:

def polynomial(x):
    return x ** 4 + 7 * x ** 3 - 2 * x ** 2 + 3 * x - 4
result = [polynomial(x) for x in some_list]

只有你关心速度 - 而且你已经完成了剖析! - 你应该保持长期,不可读的列表理解.

Answer 2

这不算坏.

但是,列表理解也是如此

1. 有副作用,或
2. 作为多行for循环更具可读性

一般都不赞成.

换句话说,可读性很重要.

作为第一个不好的例子的过度设计的例子:

x = range(10)
[x.append(5) for _ in xrange(5)]

基本上,如果你没有存储结果,和/或它修改了其他一些对象,那么列表理解可能是一个坏主意.

作为第二个例子,看看几乎所有用python编写的代码高尔夫条目.一旦您的列表理解开始成为一目了然的可读性,请考虑使用for循环.

Answer 3

没有性能上的影响（即使有，我也不会担心；如果性能如此重要，那么您使用了错误的语言）。有些人不喜欢列表理解，因为它们对某些人来说有点过于简洁，这是个人喜好的问题。一般来说，我发现简单的列表推导比它们的循环/条件等价物更具可读性，但是当它们开始变长时（例如，您开始超过 80 个字符），它们可能会更好地替换为循环。