对于CLR类型,Object.Equals(objA,objB),objA.Equals(objB)和objA == objB之间的区别？

Question

我想知道CLR类型是否会返回以下不同的结果:

Object.Equals(objA, objB)

objA.Equals(objB)

(objA == objB)

我确实意识到在CLR之外有人可以轻松地实现IEqualtableEquals并且不正确地重载==运算符.我不关心那些不正当地实施这些的人.我所关注的是类(包括String,Int32等)以不同的方式实现这3个.

此外,如果可能的话,哪一个应该是用于整体比较的(全面).我想知道这是因为我遇到了一个文件,它使用Object.Equals(objA, objB)了整个视图模型而不是其他两个.

private string _name;
public string Name
{
    get { return _name; }
    set
    {
        if (Equals(_name, value)) return;
        ...
    }
}

private int _id;
public int Id
{
    get { return _id; }
    set
    {
        if (Equals(_id, value)) return;
        ...
    }
}

private Object _obj;
public Object TheObject
{
    get { return _obj; }
    set
    {
        if (Equals(_obj, value)) return;
        ...
    }
}

Answer 1

Object.Equals(a,b)是null安全的.它可以回答例如Equals(null,null),这是真的.除此之外,它只调用常规的Equals()方法.据我所知,clr字符串和基本类型具有定义的相等运算符,其工作方式与Object.Equals(a,b)完全相同.

对于非null objA和objB,如果正确实现了Equals方法,则Object.Equals(objA,objB),objA.Equals(objB)和objB.Equals(objA)应该是等效的.

在您发布的代码中,使用Equals(_obj,value)似乎是正确的.

如果你想要完整的相等比较列表,不要忘记objA.ReferenceEquals(objB),它是一种在许多场景中都很有用的相等.