Python的非本地化取决于层次结构的级别?

cfi*_*cfi 10 closures scope python-3.x

这个问题是关于Python变量范围的问题的后续问题.其他问题q1,q2答案可以在SO上找到,甚至更多.官方Python文档PEP 3104应该解释细节,但它们对我来说似乎并不完全不言自明.

我试图解决的主题是重构包含nonlocal/ global通过在一级层次结构上/下移动该代码的代码.

我不明白的是Python参考中这句话的含义:

与全局语句中列出的名称不同,非本地语句中列出的名称必须引用封闭范围中的预先存在的绑定(无法明确确定应创建新绑定的范围).

给出以下全局范围的代码:

var = 0
def outer():
    global var                  # line A
    var = 1
    def inner():
        nonlocal var            # line B
        var = 2

        print('inner:', var)

    inner()
    print('outer:', var)

outer()
print('main:', var)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

执行会引发错误:

SyntaxError: no binding for nonlocal 'var' found
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

代码可以工作(当然,如果任何一行A被注释掉,则会有不同的语义:

inner: 2
outer: 2
main: 0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

或B行被注释掉:

inner: 2
outer: 1
main: 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是,在上面的例子中,并且因为nonlocal应该将var绑定到"封闭范围",我会预期A行将外部/ var绑定到全局范围,然后B行查找外部/ var并重新绑定内部/ var到global/var.相反它似乎根本找不到它(由于A线中的重新绑定,我猜)并引发错误.

我期望的结果是:

inner: 2
outer: 2
main: 2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这只是Python中范围界定令人困惑的另一个例子吗?

或者,为了使这成为一个建设性的问题:

  • 如何以一种函数所在的级别(必须global与之交换,nonlocal反之亦然)无关紧要的方式编写这样的示例?
  • 如果函数位于中间层和未知层次结构中,那么作者如何outer()更改代码,既不是最外层(在本例中为全局),也不是inner()必须触及层次?-

在我对语言的谦虚理解中,这些结构(对闭包的依赖)只是要避免.其他人已经建议使用其他语言功能(,func attrs)来实现这种上下文敏感性.

Eth*_*man 13

globalnonlocal并不意味着相结合.他们的意思不同:

  • global 表示名称存在于模块级别
  • nonlocal 表示名称存在于外部词法函数范围中

你得到原始异常的原因是因为你告诉Python var是非本地的(意思是它在外部函数定义中),但在任何外部函数定义中都没有函数级绑定,var因为你在外部函数中告诉Python var是全球的.