ide*_*ixs 3 c gcc casting numbers
考虑这个简单的代码:
int foo = 4;
double d1 = sin (foo);
double d2 = foo * 0.1;
当我用gcc编译它时,结果是预期的(即在数学上正确),即使sin()期望a double作为其参数.看来gcc已经隐含地foo投入了double.
这种隐式转换的可移植性如何,有哪些限制,我在哪里可以找到文档？
旁注:我知道C++编译器需要正确处理这样的转换.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
346 次 |
| 最近记录： |