jQuery可排序选择器("id"与"class")？

Question

我有几个可排序的列表,我可以将元素拖到每个列表中.

设置看起来像这样:

<ul id="sortable1" class="connectedSortable">
<li>Item 1</li>
<li>Item 2</li>
<li>Item 3</li>
</ul>

<ul id="sortable2" class="connectedSortable">
<li>Item 1</li>
<li>Item 2</li>
<li>Item 3</li>
</ul>

JavaScript很简单,看起来像这样

(以下来自jQuery网站的例子)

<script>
$(function() {
    $( "#sortable1, #sortable2" ).sortable({
        connectWith: ".connectedSortable"
    }).disableSelection();
});
</script>

到现在为止还挺好...

题:

对于jQuery选择器,我可以使用ul类,而不是两个列表ID吗？

就像是:

<script>
$(function() {
    $( ".connectedSortable" ).sortable({
        connectWith: ".connectedSortable"
    }).disableSelection();
});
</script>

这是正确的吗？

我试过这个并且它有效......

...但我想知道为什么 jQuery网站给出了两个列表id作为选择器而不仅仅是类名的例子？如果我使用类作为选择器,我会遇到兼容性问题吗？

使用类名作为选择器的优点是我不必提前知道列表ID,理论上可以动态创建新列表？

什么是最佳实践和一种"错误证明"？

非常感谢!

Answer 1

按班级选择是可以的，并且您的脚本是正确的。

在按类选择元素时，我从未遇到过任何兼容性问题。

使用类名的优点是不必指定要匹配的所有元素的 ID。它的缺点是，如果在其他元素中错误地使用了该类，则可能会匹配比您预期更多的元素。

通过 ID 指定元素时，您确定只选择了您想要的元素。因此，当您确切地知道要匹配哪些 DOM 元素并且知道它们的 ID 时，它会很有用；正如您所注意到的，如果您动态创建元素，这是不可能的。

我认为在你的情况下，最佳实践是使用类名。不要使用您在 CSS 中匹配的类名；如果它负责格式化，您（或团队中的其他人）可能会忘记它提供的行为更改，并将其用于其他不相关的元素，仅用于格式化。这可能会导致错误。最好有单独的“行为”和“表示”类，在 CSS 中使用表示类，在 jQuery 中使用行为类来选择元素。