Car*_*ess 15 haskell functional-programming list-comprehension list lazy-evaluation
我可以在这个表达式中解释列表理解:
[(i,j) | i <- [1..4], j <- [i+1..4]]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是输出:
[(1,2),(1,3),(1,4),(2,3),(2,4),(3,4)]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我怎么能用地图,过滤器等编写那段代码?
编辑
这是另一个:
[(i,j,k) | i <- [1..6], j <- [i+1..6],k <- [j+1..6]]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是输出:
[(1,2,3),(1,2,4),(1,2,5),(1,2,6),(1,3,4),(1,3,5),(1,3,6),(1,4,5),(1,4,6),(1,5,6),(2,3,4),(2,3,5),(2,3,6),(2,4,5),(2,4,6),(2,5,6),(3,4,5),(3,4,6),(3,5,6),(4,5,6)]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Dan*_*ton 25
列表理解(事实上,Monad的理解)可以被贬低为do
符号.
do i <- [1..4]
j <- [i+1..4]
return (i,j)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
像往常一样可以去除糖尿病:
[1..4] >>= \i ->
[i+1..4] >>= \j ->
return (i,j)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
众所周知,它是a >>= \x -> return b
一样的fmap (\x -> b) a
.所以一个中间的脱离步骤:
[1..4] >>= \i ->
fmap (\j -> (i,j)) [i+1..4]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于列表(>>=) = flip concatMap
,和fmap = map
(flip concatMap) [1..4] (\i -> map (\j -> (i,j) [i+1..4])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
flip
只需切换输入的顺序.
concatMap (\i -> map (\j -> (i,j)) [i+1..4]) [1..4]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这就是你如何结束Tsuyoshi的答案.
第二个可以同样被贬低为:
concatMap (\i ->
concatMap (\j ->
map (\k ->
(i,j,k))
[j+1..6])
[i+1..6])
[1..6]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)