使用前的Java Lock变量赋值.为什么?

Tob*_*oby 7 java concurrency multithreading thread-safety

在很多Java源代码中,(例如LinkedBlockingDeque)我看到了这样的东西;

final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();

public void putLast(E e) throws InterruptedException {
    final ReentrantLock lock = this.lock;
    lock.lock();
    try {
       // do stuff
    } finally {
        lock.unlock();
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我理解基本模式(最后锁定,解锁)但我的问题是为什么在使用之前对本地范围的Lock变量进行赋值?为什么这样做而不是以下?

final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();

public void putLast(E e) throws InterruptedException {
    this.lock.lock();
    try {
       // do stuff
    } finally {
        lock.unlock();
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

它会影响优化吗?第一个例子可以防止锁定粗化吗?

评论后编辑:如果你真的不知道为什么会这样,请不要添加答案.这是来自Java源码,@ author标签是Doug Lea所以我很确定它是有原因的.请不要指出代码只是等价的.

谢谢

Ser*_*yan 7

在方法中分配给局部变量时,编译器可以进行一些优化.看在ArrayBlockingQueue,它为何最终成员字段复制到本地最后一个变量?