Phi*_*sky 19 java inheritance dependencies cyclic
即为什么以下"循环依赖"不可能?
public class Something implements Behavior {
public interface Behavior {
// ...
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
由于接口不引用外部类,因此应该允许; 但是,编译器迫使我在类外定义那些接口.这种行为有合理的解释吗?
irr*_*ble 11
规范中的相关规则:
http://java.sun.com/docs/books/jls/third_edition/html/classes.html#8.1.4
如果在C的extends或implements子句中提到T作为超类或超接口,或者作为超类或超接口名称的限定符,则类C直接依赖于类型T.
http://java.sun.com/docs/books/jls/third_edition/html/interfaces.html#9.1.3
如果在I的extends子句中提到T作为超接口或作为超接口名称中的限定符,则接口I直接依赖于类型T.
因此,如果A extends|implements B.C
,A取决于C
和B
.Spec然后禁止循环依赖.
包含B
在依赖中的动机尚不清楚.正如你所提到的,如果B.C
提升到最高级别C2
,就类型系统而言,并没有太大的不同,那么为什么A extends C2
可以,但不是A extends B.C
吗?B.C
虽然嵌套类型确实有一些对B
内容的访问权限,但我找不到任何令人A extends B.C
麻烦的规范.
唯一的问题是什么时候C
是一个内部阶级.假设B=A
,A extends A.C
应该被禁止,因为存在"封闭实例"的循环依赖.这可能是真正的动机 - 禁止外部类继承内部类.实际的规则更加通用,因为它们更简单,并且即使对于非内部类也是很有意义的.
想象一下你是编译器.
我们说你要创建一个类Something.这个类实现了行为......但是行为还不存在,因为Something尚未注册...
你明白这个问题吗?
将class视为包含内容的框.行为包含在Something框中.但是某些东西不存在.
归档时间: |
|
查看次数: |
2717 次 |
最近记录: |