在C(或C++)中取消引用指针的语法

Question

我有一位同事在C中检查这样的代码(语法#1):

(*(*(*p_member).p_member).p_member).member

当我问他为什么不使用 - >(语法#2)时:

p_member->p_member->p_member->member

他得到了真正的防守,指出语法#2比#1更复杂......我最终改变了他的代码,因为我不得不修改它,不能读它,然后他就疯了,我居然感动呢？

SO社区更喜欢哪种语法？两者都有效,但我发现语法#2更具可读性.

由于问题是主观的,我将此设置为社区维基.

Answer 1

语法#1的技术术语是"坚果".

也就是说,我担心一些代码必须间接3次.

Answer 2

我认为你的同事要么是没有经验的,要么是某种新的,或者只是简单的"无知".你会发现一致的选择是使用 - >语法.

Answer 3

在C++中我肯定会使用 - >,因为 - >可以重载.

在CI中也会使用 - >因为它更容易阅读,更快速的输入和更少的错误(希望你的同事不会迷失在括号中!).

Answer 4

我在这里打字即兴,但我的记忆是,对的生存逻辑->在C运算符是在K&R的第1版为(意译)解释说:因为否则你必须输入(*p).a必要的因*和.运算符的优先级.

不用->于其预期目的的是坚果.

Answer 5

我会带走门#2,蒙蒂!当然它更难以打字,但它比找出哪个运算符取消引用哪个指针更清晰.

Answer 6

您可能还希望在您的团队中讨论"代码所有权"的概念.你的同事并不"拥有"代码,公司也是如此.因此,公司雇用的任何人都有充分理由可以编辑它.