SQL Server - 同义词提示与技巧？

Question

我最近一直在做很多数据库重构,同义词已经非常有用了.当我最初输入同义词时,我认为在重构时它们会非常短暂.现在我想可能有一些很好的理由来保留这些同义词.

• 有没有人用它们作为全面抽象层？

• 性能成本是多少？

• 有索引的任何陷阱？

• 提示或技巧？

我的第一个问题,请温柔.

谢谢

Answer 1

作为同义词是已存在的数据库对象的抽象/替代名称,在表的情况下,索引行为与基础对象的行为相同,即,当生成执行计划时,生成相同的计划而不管使用表名称或相应的同义词.

Answer 2

实际上,我在使用索引时遇到了问题....我不确定是否有办法在此站点上创建相关帖子,但这里是我的同义词和表索引问题的链接.

SQL Server表与索引同义词