在django中,聚合(Count())是否比.count()更快或更好？

Question

Django注释对于平均值,最小值/最大值等非常有用.它也可以计数.那么生成相同的SQL就好像我在查询集上使用旧的.count()一样？或者它在某些情况下会生成更高效的SQL吗？还是更糟糕的SQL？

对不起,为了澄清,我的意思是将count()操作与聚合(Count('id'))进行比较,其中id是表的PK.

所以,我相信Brian有正确的答案.简而言之,count()只是aggregate()的一个特例.

Answer 1

调用queryset的.count()方法最终会调用Count().

特别是: django.db.models.QuerySet.count()调用的 django.db.models.sql.Query.get_count()调用 django.db.models.sql.Query.add_count_column(),它会添加 django.db.models.sql.aggregates.Count到查询中.

两者之间的主要区别在于,当您Count直接使用时,您指定要计数的字段,而当您调用查询集.count()时,这将导致SELECT COUNT(*)...(除非您还使用distinct()或限制字段时select子句,在这种情况下它更复杂).

Answer 2

苹果和橙子。.count()对当前查询集进行 SQL 计数。在Count骨料，但是，你运行的查询集上指定关系的计数。

Pizza.objects.count() # Total amount of pizzas

Pizza.objects.aggregate(topping_count=Count('toppings')) # Total amount of toppings associated to a pizza

Pizza.objects.annotate(topping_count=Count('toppings')) # Total amount of toppings on each pizza