Java永远不会通过引用传递,对吗？......对吗？

Question

可能重复:
Java是"传递引用"吗？

我今天发现了一种不寻常的Java方法:

private void addShortenedName(ArrayList<String> voiceSetList, String vsName)
{
     if (null == vsName)
       vsName = "";
     else
       vsName = vsName.trim();
     String shortenedVoiceSetName = vsName.substring(0, Math.min(8, vsName.length()));
     //SCR10638 - Prevent export of empty rows.
     if (shortenedVoiceSetName.length() > 0)
     {
       if (!voiceSetList.contains("#" + shortenedVoiceSetName))
         voiceSetList.add("#" + shortenedVoiceSetName);
     }
}

根据我读过的有关Java传递变量,复杂对象的行为的一切,这段代码应该什么都不做.所以嗯......我在这里错过了一些东西吗？是否有一些微妙的东西丢失在我身上,或者这些代码是否属于thedailywtf？

Answer 1

正如Rytmis所说,Java通过值传递引用.这意味着您可以合法地在方法的参数上调用变异方法,但是您无法重新分配它们并期望值传播.

例:

private void goodChangeDog(Dog dog) {
    dog.setColor(Color.BLACK); // works as expected!
}
private void badChangeDog(Dog dog) {
    dog = new StBernard(); // compiles, but has no effect outside the method
}

编辑:在这种情况下,这意味着虽然voiceSetList 可能会因此方法而改变(它可能会添加一个新元素),但更改vsName将在方法外部不可见.为了避免混淆,我经常标记我的方法参数final,这样就不会在方法中重新分配(意外或不重新).这将使第二个例子完全不进行编译.

Answer 2

Java 按值传递引用,因此您获得引用的副本,但引用的对象是相同的.因此,此方法会修改输入列表.

Answer 3

引用本身是按值传递的。

\n\n

摘自《Java 如何编程》，第 4 版，作者：Deitel & Deitel：（第 329 页）

\n\n

\n

与其他语言不同，Java 不允许程序员选择是按值还是按引用传递每个参数。原始数据类型变量始终按值传递。对象不传递给方法；相反，对对象的引用将传递给方法。引用本身通过值\xe2\x80\x94 传递引用的副本\n 传递给方法。当方法接收到对象的引用时，该方法可以直接操作该对象。

\n

\n\n

大学学习Java的时候用过这本书。精彩的参考。

\n\n

这是一篇解释它的好文章。\n http://www.javaworld.com/javaworld/javaqa/2000-05/03-qa-0526-pass.html

\n