基本 Erlang - 守卫等中函数调用的替代方案

Question

我正在尝试学习 Erlang，来自 C++/Java 背景。这迫使我重新思考我所有的方法。

现在我正在尝试编写一些返回列表的前 N ​​个元素的东西。现在看起来像这样，虽然我不能在守卫或 if 表达式中调用函数。这样做的 Erlang 方式是什么？

take([Xh|Xr],N,Xn) ->
    if
        len(Xn) /= N -> take(Xr,N,app(Xh, Xn));
        len(Xn) == N -> Xn
    end.

我之前也尝试过调用该函数，但这也不起作用：

take([Xh|Xr],N,Xn) ->
   G = len(Xn);
    if
        G /= N -> take(Xr,N,app(Xh, Xn));
        G == N -> Xn
    end.

Answer 1

通常对于此类问题，您需要切换到递归思维方式，而不是您正在使用的迭代方法。这是我会做的：

take(List, N) ->
    take(List, N, []).
take(_List, 0, Acc) ->
    lists:reverse(Acc);
take([H|T], N, Acc) ->
    take(T, N - 1, [H|Acc]).

对于来自提倡迭代方法的语言的人来说，尝试将这种方法硬塞到 Erlang 中是很常见的。问题是 Erlang 没有这样做的原语，因为它是一种函数式语言。所以你被迫以函数式的方式来做，最后它通常是更优雅的方法。