在两个(或更多)结果中的任何一个都可以接受的情况下编写rspec的最佳方法是什么?
这是我想要做的一个例子.这显然是错误的(我认为),但它应该给你我想要完成的事情的要点:
it "should be heads or tails" do
h="heads"
t="tails"
flip_coin.should be(h || t)
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是的,我知道我可以编写自己的rspec匹配器"should_be_one_or_the_other(option1,option2)",但这似乎有点多 - 我希望有更好的解决方案.
Ser*_*pov 33
ActiveSupport提供Object#in?方法.您可以将它与RSpec结合使用,只需使用以下内容:
flip_coin.should be_in(["heads", "tails"])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者使用新的Rspec 3语法:
expect(flip_coin).to be_in(["heads", "tails"])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Cam*_*way 23
我知道这已经过时了但我在RSpec 3.4上遇到了这个问题,现在有一个or关键字.所以这是有效的:
expect(flip_coin).to eq('heads').or(eq('tails'))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Tum*_*mas 14
我可能会写这样的东西:
it "should be heads or tails" do
["heads", "tails"].should include flip_coin
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
wee*_*HIS 11
编写它的另一种方式是对权利的期望:
it 'should be heads or tails' do
flip_coin.should satisfy{|s| ['heads', 'tails'].include?(s)}
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
10839 次 |
| 最近记录: |