Mockito.any()传递与泛型的接口

Question

是否可以通过泛型传递接口的类型？

界面:

public interface AsyncCallback<T>

在我的测试方法中:

Mockito.any(AsyncCallback.class)

把<ResponseX>后面或.class没有工作.

Answer 1

有一种类型安全的方法:使用ArgumentMatchers.any()和限定类型:

ArgumentMatchers.<AsyncCallback<ResponseX>>any()

正如pierrefevrier在评论中提到的那样,Mockito的新版本就是这样

ArgumentMatchers.<AsyncCallback<ResponseX>>any()

`Matchers`实际上已被弃用,但`ArgumentMatchers`确实有效. (14认同)
随着Mockito的新版本:`(Matchers.<AsyncCallback <ResponseX >> any()` (5认同)
但坚持住！`any()` 和 `any(Class<T>)` 不做同样的事情。no-arg 匹配任何内容，但 1-arg 只匹配该类的内容。那么，像原始海报一样，您需要使用“any(Class)”而不是“any()”，那么如何做到这一点呢？ (5认同)
我确认这个答案有效,并正确地抑制了警告. (4认同)
`ArgumentMatchers.<List<S8Z2DETNSGDto>>any()` - IDE 提示我可以推断显式类型参数。这意味着不需要显式定义类型，并且“ArgumentMatchers.any()”将具有相同的结果 (3认同)
@QuantumMechanic——是的，这里有同样的问题。愚蠢的 Java 泛型不可能吗？ (2认同)

Answer 2

使用Java 8,您可以简单地使用any()(假设静态导入)而不使用参数或类型参数,因为增强的类型推断.编译器现在知道您实际意味着的目标类型(方法参数的类型)Matchers.<AsyncCallback<ResponseX>>any(),这是Java 8之前的解决方案.

@MatthewRead由于擦除，Mockito无法在运行时检查实际类型。因此，您甚至不能使用isA（）。如果该对象包含与该类型对应的“ Class”对象，并且该接口公开了该对象，那么我想您可以在自定义匹配器中对其进行检查。例如，如果是`Collection`，则可以检查元素的类型。 (2认同)

Answer 3

我不得不采用以下机制来允许泛型:

import static org.mockito.Matchers.any;
List<String> list = any();
when(callMyMethod.getResult(list)).thenReturn(myResultString);

希望这有助于某人.

Answer 4

发布 pierrefevrier 评论作为答案，如果它出现在答案中而不是评论中，这可能会很有用。

使用新版本的 Mockito： (Matchers.<AsyncCallback<ResponseX>>any()