测试T-SQL中的不等式

Question

我刚刚在WHERE子句中遇到过这个问题:

AND NOT (t.id = @id)

这与以下方面相比如何:

AND t.id != @id

或者:

AND t.id <> @id

我总是自己写下后者,但显然别人有不同的想法.一个人的表现会比另一个好吗？我知道使用<>或!=将要破坏使用我可能拥有的索引的任何希望,但是上面的第一种方法肯定会遇到同样的问题吗？

Answer 1

这3个将获得完全相同的执行计划

declare @id varchar(40)
select @id = '172-32-1176'

select * from authors
where au_id <> @id

select * from authors
where au_id != @id

select * from authors
where not (au_id = @id)

当然,它还取决于指数本身的选择性.我总是自己使用au_id <> @id

Answer 2

请注意,!=运算符不是标准SQL.如果您希望代码可移植(即,如果您关心),请改用<>.

Answer 3

只是稍微调整一下后来的人:

当存在null并且未知值被视为false时,等于运算符生成未知值.不(未知)未知

在下面的例子中,我将试着说一对(a1,b1)是否等于(a2,b2).请注意,每列有3个值0,1和NULL.

DECLARE @t table (a1 bit, a2 bit, b1 bit, b2 bit)

Insert into @t (a1 , a2, b1, b2) 
values( 0 , 0 , 0 , NULL )

select 
a1,a2,b1,b2,
case when (
    (a1=a2 or (a1 is null and a2 is null))
and (b1=b2 or (b1 is null and b2 is null))
)
then 
'Equal'
end,
case when not (
    (a1=a2 or (a1 is null and a2 is null))
and (b1=b2 or (b1 is null and b2 is null))
)
then 
'not Equal'
end,
case when (
    (a1<>a2 or (a1 is null and a2 is not null) or (a1 is not null and a2 is null))
or (b1<>b2 or (b1 is null and b2 is not null) or (b1 is not null and b2 is null))
)
then 
'Different'
end
from @t

请注意,这里我们期待结果:

• 等于null
• 不等于不平等
• 不同的是不同的

但我们得到另一个结果

• 等于空即可
• 不等于null ???
• 不同是不同的

Answer 4

没有性能损失,两种语句完全相同.

HTH