Java Mutable BigInteger类

Fra*_*aly 14 java precision performance mutable biginteger

我正在使用BigIntegers进行计算,它使用一个调用multiply()大约1000亿次的循环,而BigInteger创建的新对象使得它非常慢.我希望有人写过或找到了一个MutableBigInteger类.我在java.math包中找到了MutableBigInteger,但它是私有的,当我将代码复制到一个新类时,会出现很多错误,其中大部分都是我不知道如何修复的.

像MutableBigInteger这样的Java类有哪些实现允许修改值?

Jyr*_*117 8

他们有什么特别的理由你不能使用反射来获得课程的访问权限吗?

我能够毫无问题地这样做,这是代码:

public static void main(String[] args) throws Exception {       
    Constructor<?> constructor = Class.forName("java.math.MutableBigInteger").getDeclaredConstructor(int.class);
    constructor.setAccessible(true);
    Object x = constructor.newInstance(new Integer(17));
    Object y = constructor.newInstance(new Integer(19));
    Constructor<?> constructor2 = Class.forName("java.math.MutableBigInteger").getDeclaredConstructor(x.getClass());
    constructor2.setAccessible(true);
    Object z = constructor.newInstance(new Integer(0));
    Object w = constructor.newInstance(new Integer(0));

    Method m = x.getClass().getDeclaredMethod("multiply", new Class[] { x.getClass(), x.getClass()});
    Method m2 = x.getClass().getDeclaredMethod("mul", new Class[] { int.class, x.getClass()});
    m.setAccessible(true);
    m2.setAccessible(true);

    // Slightly faster than BigInteger
    for (int i = 0; i < 200000; i++) {
        m.invoke(x, y, z);
        w = z;
        z = x;
        x = w;
    }

    // Significantly faster than BigInteger and the above loop
    for (int i = 0; i < 200000; i++) {
        m2.invoke(x, 19, x);
    }

    BigInteger n17 = new BigInteger("17");
    BigInteger n19 = new BigInteger("19");
    BigInteger bigX = n17;

    // Slowest
    for (int i = 0; i < 200000; i++) {
        bigX = bigX.multiply(n19);
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

编辑:我决定再玩一下,看来java.math.MutableBigInteger的行为与你期望的完全不同.

它在乘法运算时的运算方式不同,当它在分配给自身时必须增加内部数组的大小时会抛出一个很好的异常.我猜想的东西是相当令人期待的.相反,我必须交换对象,以便始终将结果放入不同的MutableBigInteger.经过几千次计算后,反射的开销变得可以忽略不计.随着操作数量的增加,MutableBigInteger确实最终领先并提供越来越好的性能.如果使用带有整数原语的'mul'函数作为要乘的值,MutableBigInteger的运行速度几乎比使用BigInteger快10倍.我想这真的归结为你需要乘以的价值.无论哪种方式,如果你使用MutableBigInteger的反射运行这个计算"1000亿次",它将比BigInteger运行得更快,因为会有"更少"的内存分配,它会缓存反射操作,从反射中消除开销.

  • 即使重用Method objec,invoke()仍然比直接方法调用慢,但显然现在已经优化到不支配其他因素的程度.用于做基准测试的道具 - 但请注意,它们将非常依赖于JVM版本. (2认同)
  • 我绝对同意JVM版本/类型作为性能的主要因素.如果这是一个Android应用程序,我绝对不会推荐这个:) (2认同)