viv*_*v80 -1 cuda multiplication
串行代码片段如下所示:
int i, j;
for(j=0; j<ny; j++)
{
for(i=0; i<nx; i++)
{
x[i + j*nx] *= y[i];
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我使用这个内核将其转换为CUDA:
int tid = blockIdx.x * blockDim.x + threadIdx.x;
int i,j;
for(tid = 0; tid <nx*ny; tid++)
{
j = tid/nx;
i = tid - j*nx;
x[tid] *= y[i];
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是GPU内核没有提供任何加速改进?关于更好解决方案的任何建议?提前致谢
如果这是序列号:
int i, j;
for(j=0; j<ny; j++)
{
for(i=0; i<nx; i++)
{
x[i + j*nx] *= y[i];
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那么你应该这样做:
__global__ void fn(float *x, int nx)
{
int tid = blockIdx.x * blockDim.x + threadIdx.x;
int j = tid/nx, i = tid - j * nx;
x[tid] *= y[i];
}
fn<<<nx*ny/B, B>>>(x, nx); // with B = 256, 512, etc.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你正在做的事情是相当奇怪的:你指示CUDA内核的每个线程迭代0和nx*ny之间的所有 tid值,并计算与你的CPU版本相同的功能!此外,而不是仅仅遍历指数,你实际上是在做环少效率比你做的CPU版本; 换句话说,你在每个线程中做同样的事情,效率低于在CPU上的1个线程中做的事情.难怪这会慢一点; 它应该更快,更慢.你的CUDA内核是:
int **tid** = blockIdx.x * blockDim.x + threadIdx.x;
int i,j;
for(**tid** = 0; **tid** <nx*ny; **tid**++)
{
j = tid/nx;
i = tid - j*nx;
x[tid] *= y[i];
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于每个线程,这会执行与主机代码相同的nx*ny迭代; 你失去了并行性的所有好处,因为每个线程都在做同样的事情; 你可以使用GPU上的一个线程获得相同的性能,并获得相同的结果!
如果这是您的CUDA源文件中的逐字代码,则需要更改它并重做比较; 如果这是您编写的代码,以帮助解释您的代码正在为非CUDA观众做些什么,那么您需要提供您的实际CUDA代码,以便我们可以看到正在发生的事情......实际情况,性能分析我做过 - 琐碎的 - 是你所能想到的.