回调vs lambda

Question

假设我有以下代码我想重构:

int toFuture()
{
  precalc();
  int calc = 5 * foobar_x() + 3;
  postcalc();
  return calc;
}

int toPast()
{
  precalc();
  int calc = 5 * foobar_y() - 9;
  postcalc();
  return calc;
}

在classic-C中,我将这个代码重构为一个worker(),它接受一个执行计算的函数指针:worker()中的公共代码,函数指针提供的特定代码.

使用C++ 11,我应该使用lambda吗？如果是这样,在这种情况下我将如何实现它？

编辑:我只是想到一个模板也可以工作.模板实现如何与其他两个进行比较？

Answer 1

一种方法:

template<typename CalcFuncT>
int perform_calc(CalcFuncT&& calcfunc)
{
    precalc();
    int const calc = std::forward<CalcFuncT>(calcfunc)();
    postcalc();
    return calc;
}

int main()
{
    perform_calc([]{ return 5 * foobar_x() + 3; }); // toFuture
    perform_calc([]{ return 5 * foobar_y() - 9; }); // toPast
}

Answer 2

如果您想要使用C++ 11功能的模板方法,那可能看起来很简单:

template<typename FuncType>
auto calculation(FuncType&& func) -> decltype(func())
{
    precalc();
    auto ret = func();
    postcalc();
    return ret;
}

然后,您只需调用calculation函数并将其传递给lambda,functor或函数指针.在这种情况下,你唯一的困难就是如果你传递了一个具有void返回类型的函数......在这种情况下,你将得到编译器错误(这对运行时错误是一件好事).

Answer 3

我会说你是从错误的方面重构:

struct CalcGuard {
  CalcGuard() { /* replaces precalc() */ }
  ~CalcGuard() { /* replaces postcalc() */ }
};

int toFuture()
{
  return CalcGuard(), calc = 5 * foobar_x() + 3;
}

int toPast()
{
  return CalcGuard(), calc = 5 * foobar_y() - 9;
}