使用gcc时,为什么打包结构的大小在Linux和Windows上会有所不同?

x-x*_*x-x 18 c c++ gcc mingw sizeof

在下面的代码中,为什么在使用gcc编译时,在Linux和Windows上打包结构的大小是不同的?

#include <inttypes.h>
#include <cstdio>

// id3 header from an mp3 file
struct header
{    
        uint8_t version[ 2 ];
        uint8_t flags;
        uint32_t size;
} __attribute__((packed));

int main( int argc, char **argv )
{
        printf( "%u\n", (unsigned int)sizeof( header ) );
        return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

使用的gcc版本:

$ g++ --version
g++ (Ubuntu/Linaro 4.5.2-8ubuntu4) 4.5.2
$ x86_64-w64-mingw32-g++ --version
x86_64-w64-mingw32-g++ (GCC) 4.7.0 20110831 (experimental)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

编译和测试:

$ g++ -Wall packed.cpp -o packed && ./packed
7
$ x86_64-w64-mingw32-g++ -Wall packed.cpp -o packed.exe
--> prints '8' when run on Windows.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Linux二进制文件打印预期的7字节大小,Windows二进制8字节.为什么不同?

Ton*_*nyK 7

gcc 4.7.0这样做是否与64位MSVC++兼容.如果要正确打包结构,请使用-mno-ms-bitfields.(但是你的布局将与MSVC++不兼容.)


Nec*_*lis 4

gcc 属性的第 6.37.3 节将其解释为 ABI 规范中的差异,请参见此处:http ://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Type-Attributes.html