为什么重复需要拥有号码？

Question

看看这段代码：

let some_number: usize = 5;

let some_string = "abc".repeat(&some_number);

我收到编译错误：

预期usize,发现&usize

我想知道，是否有任何理由要求repeat重复次数具有自有价值？如果我理解正确，如果repeat需要引用，我可以同时传递some_number（Rust 会自动传递引用）或&some_number. 对于程序员来说，体验会更好。

Answer 1

第一的，

如果repeat需要引用，我可以同时传递some_number（Rust 会自动传递引用）或&some_number

这是不正确的。Rust 在某些情况下（即在接收器中）会自动引用，但不是所有情况（其他参数）。这属于“并非全部”的情况。

其次，参考参考的成本更高。如果调用者已经拥有一个拥有的值，我们需要将其存储在堆栈中（而不是寄存器），获取对它的引用，并且函数需要取消引用它。这会消耗 CPU 指令和周期。

第三，在传递一个引用之前取消引用它并不是一个大麻烦。这只需要*参数前面有一个小。

从理论上讲，该函数可以采用impl AsRef<usize>类似的东西。这将接受自有值和引用，但会产生其他成本：编译时间、二进制大小（可以通过添加内部函数并调用它来减轻，但这又会增加编译时间和 stdlib 的开发成本）、推理和一切都是为了节省星号这一可疑的好处。