C 中函数指针的正确语法使用

Question

我已经阅读了有关函数指针语法的内容，但无法在我的代码中工作。

该视频解释了语法是：

type func0(type0 arg0, ..., typen argn){
    // do something
    return a_thing;
}

然后在另一个函数中传递函数指针是：

type func1((*func0)(type0 arg0, ..., typen argn), another args){  
    //do something
    func0(arg0, ..., argn);    
    return a_thing;
}

但是后来，我读了第一个关于C 中的函数指针如何工作？，语法为：

type func1((*func0)(type0 arg0, ..., typen argn), another args) {    
    //do something
    (*func0)(arg0, ..., argn);
    return a_thing;
}

这是有道理的，因为您正在取消引用您正在传递的指针。最后， C 函数指针调用语法中的第一个答案解释了该语法可以是：

&func
func
*func
**func

我不明白哪些信息是正确的。我有代码：

double *func1((*func0)(double), double *var) {
    double *temp = malloc(some_size);
    for(int i = 0; i < some_cycles; ++i) {
        temp[i] = (*func0)(var[i]);
    }
    return temp;
}

它会抛出错误a value of type "double *" cannot be assigned to an entity of type "double"

编辑：

对于任何想查看真实代码的人来说，是：

tensor_t *applyBinOpTensor(double *(operation)(double, double), tensor_t *tensor, double operand){

    size_t total_size = indiceProduct(*tensor->shape);
    double *values = malloc(total_size * sizeof(*values));

    for(size_t i = 0; i < total_size; ++i){
        values[i] = (*operation)(tensor->values[i], operand);
    }
    return initializeTensor(values, tensor->shape);
}

正如你所看到的，所有的问题都是我输入的double *(operation)(double, double)而不是double (*operation)(double, double).

感谢大家的回答。我学到了很多东西，对我的拼写错误感到抱歉。

Answer 1

将函数指针传递给函数相对容易。

给定一些函数指针：

int (*fptr) (int, double);

只需将相同的语法压缩到参数列表中即可：

void some_func (int some_param, int (*fptr)(int, double), int some_other_param);

当您尝试返回函数指针时，情况会变得更加混乱。让我们使用上面的函数并将函数指针从参数列表移动到返回类型：

int (*some_func(int some_param, int some_other_param)) (int, double);

是的，看不懂的胡言乱语……

现在我们实际上可以从中学到什么？

• 发明 C 函数指针语法的人都感到困惑。
• 写出上面这样的代码的人很困惑。
• 尝试学习函数指针语法的人会感到困惑。
• 如果你真的学会了语法，那么你已经在废话上花了太多时间，这些时间本来可以花在更好的事情上。

始终使用 typedef。时期。

int (*fptr) (int, double);