Sil*_*olo 2 c++ arrays pointers iterator
我有一个 C++ 数组：
std::array<int, 10> arr { 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 };
我想反转最后五个元素，最终得到{ 0, 1, 2, 3, 4, 9, 8, 7, 6, 5 }. 我知道std::array给了我随机访问迭代器，所以我绝对可以这样写：
std::reverse(arr.begin() + 5, arr.end());
但是，我想知道其他一些可能的方法。
T*是一个随机访问迭代器，所以我可以这样写：
std::reverse(&arr[5], &arr[arr.size()]);
我相当确定这是明确定义的，因为允许引用（但不能访问）数组的末尾一位。
我想知道是否允许这样做：
std::reverse(&arr[5], arr.end());
这在我的机器上运行，但这并不意味着它是标准行为。
如果arr是一个C风格的数组T[]，那么它的迭代器类型显然是T*。但是，至少粗略地看一下，我没有看到任何与它std::array<T, C>::iterator相同的保证T*，甚至可以与之相媲美。
标准是否保证上述代码行有效？s是否保证与指向数组中元素的std::array<T, C>::iterator指针兼容？T
不，std::array<T, C>::iterator不保证是原始T*指针，或与原始T*指针相当。没有什么可以阻止实现使用代理类型iterator（以提供调试、边界检查等），就像任何其他容器类型一样。
此外，arr[arr.size()]这是未定义的行为，因为它访问了越界的元素，因此，当您获取不存在的元素的地址时，这&arr[arr.size()]也是未定义的行为。但是使用arr.begin()+arr.size()和&arr[0]+arr.size()来创建一个尾数迭代器/指针都是安全的（只要你不取消引用它们）。