Ale*_*der 14 .net c# asp.net asp.net-mvc design-patterns
在ASP.NET MVC项目中为数据库实现Repository时,将业务逻辑放入其中是否正确,或者将逻辑放在控制器类中可能更好？或者使用其他服务和帮助程序类来操作数据？
Mer*_*ham 14
最终,除了自己的层(作为"模型"层的一部分)之外,您的业务逻辑还没有一个完美的位置.通常情况下,您可以使用不同的实现方式,但在每种情况下都需要权衡利弊.
为业务逻辑创建另一层的权衡是您必须实际封装代码.如果你过于咄咄逼人,你的实体和域模型之间也可能会出现一些重复(如果你的数据库的关系语义已经处理了你的buiness逻辑).
视图
视图是应用程序中最脆弱的部分,因为它最有可能发生变化.
由于必须支持所有各种视图状态转换,因此在视图中获取业务逻辑也非常困难.
现在众所周知,你只是不这样做:)
知识库
这里的问题是维护和抽象的纯粹之一.违反此规定会让人感到困惑并使您的应用难以维护.
存储库在域和数据映射层之间进行调解,其作用类似于内存中的域对象集合
存储库是一种抽象,它将您的数据存储呈现为包含域对象的集合.
没有域逻辑应该驻留在其中.相反,它应该存在于您的域对象中(根据定义,因为您的业务逻辑是您的域).
否则(使您的存储库执行双重任务并验证域逻辑)将违反SRP(单一责任原则),并且会产生代码异味.
您可以使用更高级别的域对象来处理域对象集合,以验证域逻辑(例如对象集合中的依赖关系,大小限制等).他们仍将使用您的存储库来进行域对象的最终存储/检索,因此他们不会执行双重任务(因此不会违反SRP).
调节器
控制器也不是放置业务逻辑的好地方.控制器的工作是在控制器和模型之间进行调解.
模型是域,域是您的业务逻辑.
实体
您可以考虑将域数据放入实体中.
但是,如果附加了实体,则在访问导航属性时必须小心,因为您可能会触发无意的数据库查询或异常(取决于您的上下文是否被处置).分离它们也是一个问题,因为它会破坏您的对象图,除非您在将对象从上下文中分离后明确地重新附加对象.
如果您创建单独的域模型类,则可以考虑仅将实体视为DTO.
编辑:IValidatableObject
我刚刚发现了您可能想要查看的实体框架4.1中的一个功能:IValidatableObject界面.
您可以使实体成为部分类,并在部分类中实现此接口.当你这样做时,实体框架会调用Validatesave,你可以Validate在有意义的时候调用它.
这可以帮助您避免在其他情况下将持久性模型与域模型分开.
请参阅此文章:http://msdn.microsoft.com/en-us/data/gg193959
附注:视图/视图模型
如果您正在考虑它,我建议您避免将实体传递回视图的诱惑.它会在很多情况下中断(例如,Javascript序列化以存储视图状态),并在其他情况下导致无意的数据库查询.传递简单类型(字符串,整数,列表,哈希集,字典等),或构造视图模型类以传递给视图.
添加服务层以将模型传递到Repository,其中可以添加与控制器对应的Service类.例如,如果使用UserController和User Model,则可以将User Model传递给UserService类.
这里,服务层可以充当存储库和控制器之间的桥梁,以便很好地建立Controller和存储库的分离.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
8356 次 |
| 最近记录： |