str_replace 为 strpos？

Question

带strpos检查的str_replace函数可以避免额外的工作吗？

方法一

...
if (strpos($text, $tofind) !== FALSE)
 $text = str_replace($tofind, $newreplace, $text);
...

方法2

...
$text = str_replace($tofind, $newreplace, $text);
...

问题：这两种方法有效，但是...我想知道 strpos 检查（或其他）是好方法还是坏方法，无用的方法（以及优化反模式）。

Answer 1

您可能会节省一些str_replace()呼叫，但您总是会收到额外的strpos()呼叫和!== false比较。然而，我认为，只要这段代码不会运行大约 100000 次（或类似的次数），它就不会产生任何可衡量的影响。因此，只要您不需要知道，如果需要进行替换，您就应该避免这种“优化”，以使事情更加简单和可读。

Answer 2

您始终可以自己计时：

$start = 0; $end = 0;

$tofind = 'brown';

// A
$start = microtime(true);
for ($a=0; $a<1000; $a++) {
    if (strpos('The quick brown fox', $tofind) !== FALSE)
        str_replace($tofind, 'red', 'The quick brown fox');

}
$end = microtime(true);
echo $end - $start . "<br />\n";

// B
$start = microtime(true);
for ($b=0; $b<1000; $b++) {
    str_replace($tofind, 'red', 'The quick brown fox');
}
$end = microtime(true);
echo $end - $start . "<br />\n";

/*
various outputs:

0.0021979808807373
0.0013730525970459

0.0020320415496826
0.00130295753479

0.002094030380249
0.0013539791107178

0.0020980834960938
0.0013020038604736

0.0020389556884766
0.0012800693511963

0.0021991729736328
0.0013909339904785

0.0021369457244873
0.0012800693511963

*/

strpos每次添加都会变慢，但不会慢很多。

一个好的经验法则是不要猜测你的瓶颈在哪里。功能代码和良好、简洁的设计。之后，您可以在性能测试需要时进行分析。