我在网上搜索了Java中“new”的用法，它是用于创建一个全新的类实例。为什么需要通过“new”关键字明确指示？难道不明白构造函数调用会实例化一个新对象吗？例如，如果没有new，很明显会MyClass AnInstance = MyClass(AnArgument)创建一个新对象。
从实际角度来看，我提出这个问题的原因是因为我认为“新”是为了防范危险而设计的，并且我想了解这种危险。
冒着一个答案被认为是“意见”的风险，我会抛弃java紧随 C 和 C++ 之后的内容，并本质上继承了后者的语法 - 尽管destroy考虑到垃圾收集器，类似的东西是不必要的。
因此，对于它没有严格的“要求”，new而是遵循它最强烈派生的语言的模式。
这是命名空间的问题。
在java中，方法和字段可以具有相同的名称，并且它们完全不相关。事实上，类型也可以，包也可以。所有 4 个都是完全正交的。这 4 者永远不会相遇：
package foo;
public class foo {
int foo;
public foo() { /* constructor */ }
public void foo() { /* method */ }
}
这是完全合法的。这里没有任何内容会覆盖任何内容 - 这是一个foo在 package 中命名的类foo，有 3 个成员：一个名为 的字段foo、一个采用零参数的构造函数，以及一个foo不采用任何参数且不返回任何内容的方法。你可以编译它。它会。没有任何警告。您的 IDE 可能会抱怨以小写字母开头的类型是非常规的。但这只是惯例。lang 规范允许这样做。javac将编译上面的就好了。
那么，如果你可以将所有这些东西都命名为同一个东西，那么它是如何工作的呢？
从上下文中java总是知道你在做什么。
在某些语言中，调用方法时括号是可选的，或者至少所有内容都位于同一名称空间中。
例如，在 JavaScript 中：
function test() {
}
var x = test;
是合法的；x现在是对该函数的引用test。
事实上，这也意味着你不能在 javascript 中拥有同名的方法和变量：
function test() {
}
test = 5;
test();
不起作用。最后一条语句尝试将“5”作为函数执行，但事实并非如此。
在java中，情况并非如此（这些括号不是可选的，没有括号，它就与该方法无关，句号），因为java在具有4个完全不相关的名称空间方面有些独特。
因此，为什么new 必须存在。因为如果它不存在，java 将不知道要挖掘 2 个相关命名空间（类型和方法）中的哪一个。换句话说，这个：
public class Test {
public Test() {}
public static void Test() {}
}
是合法的java。它编译得很好。那么，如果导入这个 Test 类，然后写：Test();，我在谈论哪一个？
在java中，很清楚：如果你写new Test()，它就是构造函数，如果你写Test()，它就是静态方法。
我们可以详细讨论拥有正交命名空间是否是一个明智的想法。然而，java 不喜欢破坏向后兼容性，在这一点上，改变这一切显然不值得所带来的痛苦，所以你的问题将归结为：“为什么 java 的设计者决定使用正交命名空间30 年前”，这……在这样的问题中很难回答，我需要一根鞭子和一顶棕色帽子，还有一些约翰·威廉姆斯的音乐。
在类级别，这些构造函数被编译为特殊方法，其行为大多类似于静态方法（因为它们不进行虚拟查找，并且不需要接收器 - 它与静态方法共享的属性，但不与实例方法共享），命名为<init>. 不Test，或者不管你的班级叫什么名字。
所以，最好考虑一下它们（因为这实际上是它的工作原理）：
void- 或者您正在声明一个方法！） - 但这只是为了让编译器知道您在做什么。将类型名称的重复视为 java 避免引入关键字的方法（它也可能代替public constructor(String arg1, int arg2)，public TypeNameGoesHere(String arg1, int arg2)但是，事实并非如此。再说一遍，30 年，如果我们想深入了解原因，请避开一些蛇）。注意：命名空间实际上确实满足。它位于 select AST 链中：a.b.c.d.e不明确：是 package a.b，然后是 type c，具有名为 的静态内部类型d，并且具有名为 的静态字段吗e？或者它是a包含类b、内部类c、静态字段的包d，其中的类型z具有名为 的实例字段e？
Javac 在编译过程中在黑暗中进行了最猛烈的尝试，并将其“锁定”。在运行时（类文件）级别，命名空间确实无法满足。每条指令都清楚地表明标识符所指的是 4 个命名空间中的哪一个。
例如，如果没有
new，很明显会MyClass AnInstance = MyClass(AnArgument)创建一个新对象。
是吗？
考虑这个类（它是真正有效的 Java）：
class ClientOfMyClass {
// define a method named 'MyClass' that is not a constructor:
static SubclassOfMyClass MyClass(final String arg) {
return null;
}
String AnArgument = "hello";
MyClass AnInstance = MyClass(AnArgument);
}
在这种情况下，MyClass(AnArgument)调用此类中命名的方法MyClass，并且从未实际创建MyClass。
我认为您的错误在于认为这new MyClass(AnArgument)是调用名为 的构造函数的语法MyClass。我认为事实并非如此。MyClass相反，它是通过调用适当的构造函数来创建 的实例的语法。事实上，定义构造函数的语法涉及重复类名；但我认为我们不应该将其视为构造函数名称。请注意，new MyClass.MyClass(AnArgument)即使构造函数不在范围内，我们也不会编写，并且请注意，它作为类的类型参数new MyGenericClass<T>(AnArgument)传递，而不是其构造函数（因为构造函数没有类型参数）。TMyGenericClass