x = x*0.90; 给出有损转换错误。x*=0.90；才不是。为什么？

Question

我已经写了代码：

int x = 18;
x *= 0.90; 
System.out.println(x);

这段代码打印出来16

然而，当我写下

int x = 18;
x = x * 0.90; 
System.out.println(x);

它给了我以下错误：incompatible types: possible lossy conversion from double to int

我预计这两个代码示例都会导致与 相同的错误x *= y;，x = x * y;但x *= 0.90;不知何故有效，但x = x * 0.90;无效。为什么会这样呢？

Answer 1

因为 Java 语言规范 (JLS) 是这么说的。这有点奇怪，但是，当使用复合赋值运算符（*=、+=等）时，强制转换是隐含的。

\n

请参阅JLS \xc2\xa715.26.2，它清楚地显示了该部分顶部示例中的演员表。

\n

为什么要这样做？好吧，我认为 SO 不是询问“30 年前编写 JLS 规范的这一部分时设计师在想什么”的合适地方。

\n

编辑：这个答案曾经提到“可能是因为 C”，但正如评论所示，不，在 C 中，两种形式都不需要显式转换。

\n

Answer 2

Java 的设计者通常更看重一致性，而不是特定情况的敏感性。给定byte a,b; int i;，表达式a & b将通过将操作数转换为 来计算int，并因此产生结果类型int。因此，没有一种好的方法可以要求对 进行强制转换，a = (byte)i;但又不需要对 进行强制转换a = (byte)(a & b);。如果表达式写为，则在执行赋值之前a &= b;将无法转换运算符的结果。&Java并没有让&=（和其他复合赋值）运算符对byte、short或char毫无用处，而是选择在组合运算符的结果与赋值结果的使用之间进行隐式转换。