这个 void 指针的转换是有效代码还是恶意代码？

Question

这是有效/正确的代码，还是违反标准——可能会调用未定义的行为（UB）？

void *--> 具体来说，是to char **in的转换foo()。<--

它确实有效，但我们知道“有效”还不够好。

以及任何其他错误，请撕掉它并发布更正的代码（如果您愿意的话）。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

#define SIZE 5

void foo(void *vp)
{
    char **dp = (char **)vp;
    int i;

    for(i=0; i<SIZE; i++)
    {
        printf("%s", dp[i]);
    }
}

int main()
{
    char **dp;
    int i;

    dp = malloc(SIZE * sizeof(char *));
    for(i=0; i<SIZE; i++)
    {
        dp[i]= malloc(20);
        sprintf(dp[i],"Now: %d\n",i);
    }
    foo(dp);

    return 0;
}

输出：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

#define SIZE 5

void foo(void *vp)
{
    char **dp = (char **)vp;
    int i;

    for(i=0; i<SIZE; i++)
    {
        printf("%s", dp[i]);
    }
}

int main()
{
    char **dp;
    int i;

    dp = malloc(SIZE * sizeof(char *));
    for(i=0; i<SIZE; i++)
    {
        dp[i]= malloc(20);
        sprintf(dp[i],"Now: %d\n",i);
    }
    foo(dp);

    return 0;
}

我尝试过foo(void **vp)，这对我来说似乎是正确的，但无法编译。相反，foo(void *vp)似乎是错误的（？），但可以编译并工作。直到现在我才关心这样的琐事，因为我想让我的 C 更上一层楼。

Answer 1

Avoid *本质上是一个通用指针类型。任何对象指针类型，无论该指针有多少“级别”，都可以在void *不进行强制转换的情况下来回转换。

因此，从void *到 的转换char **不仅安全，而且不需要强制转换。

尝试使用void **不起作用，因为给予的特殊处理void *不会延续到void **. Avoid **是一种特定类型：指向 a 的指针void *。