重载postfix和前缀运算符

Question

请考虑以下代码

#include <iostream>
using namespace std;
class Digit
{

private:
    int m_digit;
public:
    Digit(int ndigit=0){
     m_digit=ndigit;
                        }
    Digit& operator++();//prefix
    Digit& operator--();   //prefix
        Digit operator++(int);
        Digit operator--(int);
        int get() const { return m_digit;}
};
Digit& Digit::operator++(){

   ++m_digit;
   return *this;
}
Digit& Digit::operator--(){
 --m_digit;
 return *this;

}
Digit Digit::operator++(int){
Digit cresult(m_digit);
++(*this);
return cresult;


}
    Digit Digit::operator--(int){
Digit cresult(m_digit);
--(*this);
return cresult;


}
    int main(){

     Digit cDigit(5);
      ++cDigit;
        cDigit++;
         cout<<cDigit.get()<<endl;
         cout<<cDigit.get()<<endl;





     return 0;
    }

这里实现了两个版本的后缀和前缀运算符,我已经读过,通过引入另一个所谓的伪参数来做出差异,但我有疑问,如果我们看到这些的声明

Digit& operator++();//prefix
             Digit& operator--();   //prefix
        Digit operator++(int);
        Digit operator--(int);

它们与&mark不同,那么为什么它是必要的伪参数？并且在两种情况下例如++运算符都是在参数之前写的而不是它意味着它们是相同的？

Answer 1

前后增量是两个不同的运算符,需要单独的重载.

C++不允许仅在返回类型上进行重载,因此在示例中使用不同的返回类型将不足以消除这两种方法的歧义.

伪参数是C++设计者为消除歧义选择的机制.

Answer 2

在预自增/自减和后自增/自减中，差异仅基于重载函数中的虚拟参数

operator++()         => Prefix Increment
operator--()         => Prefix Decrement

operator++(int)      => Postfix Increment
operator--(int)      => Postfix Decrement

返回类型可能相同。您还可以参考：http ://www.tutorialspoint.com/cplusplus/increment_decrement_operators_overloading.htm