重载运算符 new 的线程安全

Question

尽管标准不保证 的线程安全new，但大多数多线程操作系统都支持线程安全 operator new。

我正在实现自己的内存管理，以动态分配代码中的某些class（例如）。MyClass为了线程安全MyClass，我可能必须使用pthreadorboost::库。

我认为如果已经new是线程安全的，那么我可以重载它并利用它的安全性，而不必担心使用这些库。MyClass

class MyClass {
// data
public:
  void* operator new (size_t);
  void operator delete (void*);
};

对于 C++03 系统/编译器来说这是一个合理的假设吗？

编辑：因为很少有用户关注我的问题。我正在详细说明该部分：

如果我有 2 个执行new int()和 的线程new int()，那么将返回 2 个唯一的内存地址。现在，在我的重载中，MyClass::new我没有使用全局::new()或任何线程库；但拥有自己的内存管理器（它对线程一无所知）。伪代码：

char pool[BIG_SIZE];
void* MyClass::operator new (size_t size)
{
  // get some memory from 'pool' without using any thread library
  return p;
}

我的假设是，由于全局::new是线程安全的，因此重载operator new也应该是线程安全的。换句话说，编译器在遇到new关键字时都应该发出线程安全相关的代码。这是一个正确的假设吗？

Answer 1

这是。

但请注意，在 C++11 中 new 是线程安全的。

当然，当您添加线程不安全代码时，它会使您的operator new 线程不安全。

根据您的编辑（改变了整个问题）：

编译器在新调用周围添加线程安全代码的假设是非常错误的。Sane 实现始终会在operator new 的内部实现中添加线程安全性（已经出于效率考虑，例如每线程内存池）。

也就是说，当你编写一个线程不安全的分配函数时，仅仅通过命名它operator new并不会神奇地使它成为线程安全的，因为这就像任何其他函数一样，只是用特殊的方式来调用。