编译器认为使用 arg.getClass().cast(arg) 调用构造函数是递归的，尽管这是错误的

Question

我有一个接口，它是和枚举Commodity的超类型。另外，还有一个具有多个构造函数的类：ItemConsumableOption

class Option{
    Option(Item c,int price){. . .}
    Option(Consumable c,int price){. . .}
    Option(Commodity c,int price){
        this(c.getClass()!=Commodity.class?c.getClass().cast(c):Item.EMPTY,price);
    }
}
}

编译器认为这将导致无限递归，但显然不会。

Recursive constructor invocation Option(Commodity, int)

如何对他说“闭嘴，伙计，我知道我在做什么！”？

Answer 1

毫不奇怪，编译器在这里实际上并没有错误。让我们看看代码的各个部分：

我将假设 和Item都Consumable扩展Commodity.

Item.EMPTY：我们可以假设这是类型Item。

c.getClass().cast(c): 这没什么作用。它总是有类型的Commodity。

c.getClass()!=Commodity.class?c.getClass().cast(c):Item.EMPTY然后将解析为公共超类型。那是Commodity。

编译器别无选择，只能选择重载Commodity，这就是它成为递归调用的原因。

总而言之，您要做的就是根据条件调用不同的构造函数重载。这在 Java 中根本不可能。相反，您应该创建一个工厂方法：

static Option create(Commodity commodity, int price) {
  return commodity instanceof Consumable ? new Option((Consumable) commodity, price) : new Option(Item.EMPTY, price);
}