Ev.*_*Ev. 12 .net c# linq null linq-to-sql
我正在使用linq过滤选择的MessageItems.我编写的方法接受一堆可能为null的参数.如果它们为null,则应忽略该文件的条件.如果它不为null,则使用它来过滤结果.
这是我的理解,当做一个|| operation是C#,如果第一个表达式为true,则不应计算第二个表达式.
例如
if(ExpressionOne() || ExpressionTwo())
{
// only ExpressionOne was evaluated because it was true
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,在linq,我正在尝试这个:
var messages = (from msg in dc.MessageItems
where String.IsNullOrEmpty(fromname) || (!String.IsNullOrEmpty(fromname) && msg.FromName.ToLower().Contains(fromname.ToLower()))
select msg);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我原本以为这会是合理的,因为它String.IsNullOrEmpty(fromname)
等于是真的和||的第二部分 不会跑.
然而它确实运行了,第二部分
msg.FromName.ToLower().Contains(fromname.ToLower()))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
抛出一个空引用异常(因为fromname
为null)!! - 我得到一个经典的"对象引用没有设置为对象的实例"异常.
有帮助吗?
Shu*_*oUk 14
阅读本文档,了解linq和c#如何实现断开连接.
由于Linq表达式应该简化为普通方法以外的其他方法,因此如果稍后在某些非Linq to Objects上下文中使用它,则可能会发现此代码中断.
那就是说
String.IsNullOrEmpty(fromname) ||
( !String.IsNullOrEmpty(fromname) &&
msg.FromName.ToLower().Contains(fromname.ToLower())
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因为它应该真的很糟糕
String.IsNullOrEmpty(fromname) ||
msg.FromName.ToLower().Contains(fromname.ToLower())
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这使得很好,很清楚你依赖于msg和msg.FromName也都是非空的.
为了让您的生活更轻松,您可以添加以下字符串扩展方法
public static class ExtensionMethods
{
public static bool Contains(
this string self, string value, StringComparison comparison)
{
return self.IndexOf(value, comparison) >= 0;
}
public static bool ContainsOrNull(
this string self, string value, StringComparison comparison)
{
if (value == null)
return false;
return self.IndexOf(value, comparison) >= 0;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后使用:
var messages = (from msg in dc.MessageItems
where msg.FromName.ContainsOrNull(
fromname, StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase)
select msg);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然而,这不是问题.问题是系统的Linq to SQL方面试图使用该fromname
值来构造发送到服务器的查询.
因为fromname
是一个变量,所以转换机制会消失,并且会对它做出什么要求(fromname
即使它是null,也会产生小写表示,从而触发异常).
在这种情况下,您可以执行您已经发现的操作:保持查询不变,但确保始终可以创建具有所需行为的非null fromname值,即使它为null.
也许更好的是:
IEnumerable<MessageItem> results;
if (string.IsNullOrEmpty(fromname))
{
results = from msg in dc.MessageItems
select msg;
}
else
{
results = from msg in dc.MessageItems
where msg.FromName.ToLower().Contains(fromname)
select msg;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这不是很好,它的查询包含其他约束,因此调用了更多的重复,但对于简单查询实际上应该导致更易读/可维护的代码.如果您依赖匿名类型,这会很痛苦,但希望这对您来说不是问题.
好的.我找到了解决方案.
我将违规行更改为:
where (String.IsNullOrEmpty(fromemail) || (msg.FromEmail.ToLower().Contains((fromemail ?? String.Empty).ToLower())))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它有效,但感觉就像一个黑客.我确定如果第一个表达式为真,则第二个表达式不应该被评估.
如果有人能为我确认或否认这一点会很棒......
或者如果有人有更好的解决方案,请告诉我!
归档时间: |
|
查看次数: |
34138 次 |
最近记录: |