为什么它不会导致 gamm4 使用 mgcv 的内部函数的警告？

Question

我对阅读gamm4包的源代码时注意到的一个事实感到困惑。

\n

它在两个地方从mgcv导入内部函数。

\n

一处位于函数中（此处gamm4.setup链接到代码）

\n

  G <- mgcv:::gam.setup(formula,pterms,\n                 data=data,knots=knots,sp=NULL,\n                 min.sp=NULL,H=NULL,absorb.cons=TRUE,sparse.cons=0,gamm.call=TRUE)\n

\n

另一个地方是 gamm4 函数（此处链接到代码）：

\n

  var.summary <- mgcv:::variable.summary(gp$pf,dl,nrow(mf)) ## summarize the input data\n

\n

在描述文件中，它在“取决于”下列出了 mgcv（在此处链接到完整的描述文件）：

\n

Depends: R (>= 2.9.0), methods, Matrix, lme4 (>= 1.0), mgcv (>= 1.7-23)\n

\n

此外，在 NAMESPACE 中它导入了 mgcv，尽管我认为这与我的问题无关。此处链接到命名空间。

\n

如果我在正在开发的包中执行完全相同的操作，则使用另一个包中的内部函数会导致警告，并留下以下警告R CMD check：

\n

\xe2\x9d\xaf checking dependencies in R code ... WARNING\n  Unexported objects imported by \':::\' calls:\n    \xe2\x80\x98mgcv:::gam.setup\xe2\x80\x99 \xe2\x80\x98mgcv:::variable.summary\xe2\x80\x99\n    See the note in ?`:::` about the use of this operator.\n    Including base/recommended package(s):\n    \xe2\x80\x98mgcv\xe2\x80\x99\n

\n

然而，gamm4 在 CRAN 上没有注释或警告，我可以通过下载源代码并运行来确认R CMD checkgamm4 一切正常。

\n

现在我的问题是：

\n

\n
• 我缺少什么？gamm4 的作者做了什么技巧，以便使用另一个包中的内部函数不会导致警告？
\n

\n

注意：我知道使用内部仍然可能不是好的做法，例如，如 中所述help(":::")，所以我的问题主要是关于为什么R CMD check接受这一点。

\n

Answer 1

编辑：感谢 @GaborCsardi 的评论，我了解到，:::如果您也是使用该函数的包的维护者，那么在包中使用不会引发警告。

例如，如果您是该包的维护者foo，则可以foo:::在另一个包中使用foo2而不会出现此警告。Maintainer请注意，只有当您在中的字段中使用相同的电子邮件地址时，这才有效DESCRIPTION。

gamm4在您的示例中，Simon Wood 是和的维护者mgcv。