and 和 bitand 在 & 和 && 表示 ref 的情况下

Question

考虑以下代码。对我来说，使用andandbitand显然违反了语义。

#include <iostream>
class C
{
    public:
    void f() and // meaning &&
    {
        std::cout << " f() and\n";
    }

    void f() bitand // meaning &
    {
        std::cout << " f() bitand\n";
    }
};
int main()
{
    C{}.f();
    C c;
    c.f();
}

在 godbolt 上找到它。

这是 C++ 规范中的疏忽还是编译器中的错误？

Answer 1

这是 C++ 规范中的疏忽还是编译器中的错误？

标准中的措辞表明两者都不是：

来自C++11 草案

2.6 替代标记 [lex.digraph]

1. 为某些运算符和标点符号提供了替代标记表示。
2. 在语言的所有方面，每个替代标记的行为分别与其主要标记相同，但拼写除外。

注意：在语言的各个方面。

当您查找替代运算符表示时，CppReference 有一些有关历史记录的信息：

[...] 源代码可以用 ISO 646 代码集之外的任何非 ASCII 7 位字符集编写

它指的是 ISO 646:1983，其中 1983 年是该标准的年份。因此，为没有特殊字符的系统和古代键盘引入了这些替代方案。