Dou*_*oug 12 tfs continuous-integration tfs2008 tfs2010 jenkins
有没有人有使用TFS 2008/2010和Jenkins进行持续集成(CI)的特定经验?我们正在尝试决定使用哪个CI服务器.我们的团队专门在Microsoft .NET/Visual Studio 2010/C#中工作.我们有以下要求:
我意识到安装工具不一定能为我们提供开箱即用的功能,而且我们必须与MSBuild等其他工具集成才能实现这一目标.
我正在寻找Jenkins具有TFS 2008/2010不具备的特定功能,反之亦然.还有哪些更容易维护,使用等
gar*_*les 11
我强烈建议使用Jenkins - 除了可能的#3之外,它将完全满足您的所有要求,但如果您可以编写部署脚本,那么它也可以执行此操作.
以下是一些帮助您进行构建和运行的链接:
免责声明:我与TFS没有经验,但我认为开放的解决方案几乎总是更加灵活和可扩展的比专有产品(和更便宜!).
小智 7
在这个游戏的后期,但我已经使用TFS 2010和Jenkins进行CI.TFS 2010中包含最少的CI工具集.但是,当您想要创建CI管道时,这是一个完全不同的故事,而Jenkins可以轻松创建管道.
如果您只查看一个构建的CI,则任何一个应该可以工作.然而,当谈到整个管道时,Jenkins还有很长的路要走.使用TFS可以完成,但Jenkins是更好的选择.
这是快速的要点:
TFS:
使用构建定义,您可以编译,执行测试,返回变更集/工作项,在构建中断时发送电子邮件
与视觉工作室自然融合
极难创建CI管道.需要自定义处理程序和广泛的工作流程.不像创建构建定义那样直观.
由于第3个子弹,维护/自定义/扩展CI管道并不容易
詹金斯:
需要为CI创建msbuild配置文件,与使用TFS创建CI管道相比,这并不是很痛苦.但是,TFS提供了更好/更简单的工具来创建构建定义.但是,为项目创建msbuild的配置文件也不错.
创建CI管道非常简单.只需使用上游/下游jenkins作业触发器链接它们并从先前作业传递工件.
由于Jenkins非常灵活,因此很容易创建一个jenkins插件来满足您自己的需求并将其提供给开源社区:)
总之,如果您需要完整的自动构建,测试和部署系统,请使用Jenkins.如果你只需要构建和测试,TFS可能会让你优于Jenkins.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
19682 次 |
| 最近记录: |