乐观锁定和org.hibernate.StaleObjectStateException:

Question

我只是在尝试乐观锁定.

我有以下课程:

@Entity
public class Student {

    private Integer id;
    private String firstName;
    private String lastName;
    private Integer version; 
@Version
    public Integer getVersion() {
        return version;
    }

//all other getters ommited.
}

现在我正在抓住其中一个学生并尝试同时更新其属性.

Thread t1 = new Thread(new MyRunnable(id));
    Thread t2 = new Thread(new MyRunnable(id));
    t1.start();
    t2.start();

和MyRunnable内部:

public class MyRunnable implements Runnable {
    private Integer id;
    @Override
    public void run() {
        Session session = HibernateUtil.getSessionFactory().openSession();       
        session.beginTransaction();
        Student student = (Student) session.load(Student.class, id);
        student.setFirstName("xxxx");
        session.save(student);
        session.getTransaction().commit();
        System.out.println("Done"); 
    }

    public MyRunnable(Integer id){
        this.id = id;
    }
}

第一个事务成功更新对象和第二个事务抛出的情况:

org.hibernate.StaleObjectStateException: Row was updated or deleted by another transaction (or unsaved-value mapping was incorrect): [com.vanilla.entity.Student#1]

还行吧.

我的问题是:1)如果我希望第二个交易什么都不做而且不抛出任何异常,我该怎么办？

2)如果我希望第二个事务覆盖第一个事务更新的数据,我该怎么办？

谢谢.

Answer 1

我试着回答你的问题:

1. 您使用乐观锁定.因此,您希望OptimisticLockException在版本冲突中抛出一个- 但您可以捕获它并且什么都不做.您不能将其关闭一秒(无论这意味着什么)事务,因为您不知道是否会发生版本冲突(这是乐观锁策略的本质:乐观假设是版本冲突不会经常发生)

2. 如果OptimisticLockException发生,您基本上有2个选项:

   1. 丢弃更改(并可能刷新当前状态)
   2. 刷新您的实体(实体)的版本并尝试再次提交

   如果您有并发更新,问题是如何或谁将决定哪个状态是实际的"正确"(表示最新的).只要保证一致性,我就不在乎了.