Raku 类中的 $.attribute 和 self.attribute 有什么区别？

Question

例如，在此类中，Foo两个方法b和c返回相同的值：

class Foo {
    method a { 42     }
    method b { $.a    }
    method c { self.a }
}

my $foo = Foo.new;
say $foo.a; #=> 42
say $foo.b; #=> 42
say $foo.c; #=> 42

我注意到我可以对其他 sigil 和 twigil 组合做同样的事情，例如@.scoresvs self.score、%.matchesvsself.matches等。

编辑：我将这个问题标记为重复，但是正如 librasteve 指出的那样，我没有意识到另一个问题的答案中提到的微妙区别不是焦点，并且可能很容易被错过，特别是对于 Raku 的新手来说。

Answer 1

正如在另一个 SO 问题的答案中简要提到的，$.method是一种简写$(self.method)，表示方法的返回值在项目或标量上下文中逐项列出或处理。或者，您可以item 显式调用self.method，即，self.method.item。

\n

a如果方法返回一个列表，则这种上下文化会更加明显：

\n

class Foo {\n    method a { 42, 84 }\n    method b { $.a    }\n    method c { self.a }\n}\n\nmy $foo = Foo.new;\ndd $foo.a; #=> \xc2\xab(42, 84)\xe2\x90\xa4\xc2\xbb\ndd $foo.b; #=> \xc2\xab$(42, 84)\xe2\x90\xa4\xc2\xbb\ndd $foo.c; #=> \xc2\xab(42, 84)\xe2\x90\xa4\xc2\xbb\n

\n

方法a并按c原样返回列表，并且方法b已对其进行了逐项列出。因此，$.a返回一个逐项列表，同时self.a返回一个没有任何上下文的列表。

\n

展示这一点的另一种方法是循环每个方法的返回值并查看其行为：

\n

.say for $foo.a; #=> \xc2\xab42\xe2\x90\xa484\xe2\x90\xa4\xc2\xbb\n.say for $foo.b; #=> \xc2\xab(42 84)\xe2\x90\xa4\xc2\xbb\n.say for $foo.c; #=> \xc2\xab42\xe2\x90\xa484\xe2\x90\xa4\xc2\xbb\n

\n

如此处所示，b\ 的返回值被视为单个项目，这与for迭代列表中每个元素的其他方法不同。@.method和也发生上下文化%.method，如下所示：

\n

class Bar {\n    method a { 1..4 }\n    method b { @.a }\n    method c { %.a }\n    method d { self.a }\n}\n\nmy $bar = Bar.new;\ndd $bar.a; #=> \xc2\xab1..4\xe2\x90\xa4\xc2\xbb\ndd $bar.b; #=> \xc2\xab(1, 2, 3, 4)\xe2\x90\xa4\xc2\xbb\ndd $bar.c; #=> \xc2\xab{"1" => 2, "3" => 4}\xe2\x90\xa4\xc2\xbb\ndd $bar.d; #=> \xc2\xab1..4\xe2\x90\xa4\xc2\xbb\n

\n

下表总结了上下文化方法调用的行为：

\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n \n

上下文方法调用	简写为	明确的情境化
$.method	$(self.method)	self.method.item
@.method	@(self.method)	self.method.list
%.method	%(self.method)	self.method.hash

\n