我很好奇，想知道即使在程序结束后，指针是否仍会指向某个地址。
有人告诉我，在释放内存后，我们应该始终将指针设置为 null，如下所示：
int* num = new int(2);
// do something with num
delete num;
num = nullptr;
但是，如果我的指针没有指向动态内存中的地址，而是指向堆栈中的公共地址，例如：
int num = 2;
int* pnum = #
// do something with pnum
那么我是否也应该将指针设置为空？因为我不想让它继续指向一个地址
pnum = nullptr;
如果我不将其设置为 null，一旦我的程序运行完毕，它仍然会指向该地址吗？
我被教导在动态内存用例中始终将指针设置为空，但是指向公共堆栈内存地址的指针又如何呢？
伊迪丝感谢评论中所有情绪激动的人，是的，我是一个 20 岁的菜鸟，还在学习，是的，你太聪明了，没有人能对付你的智商，因为你太聪明了哈哈哈。不要再嘲笑我或其他试图提供帮助的人。对于所有给出简单逻辑解释的人，我很感激。
在任何一种情况下，您都不需要将指针设置为 null 。您这样做只是作为一种安全机制，因此您稍后不会意外地尝试读取无效指针（如果指针为空，并且您尝试使用它，您会很快死掉并看到问题，如果它指向释放或以其他方式不再有效的内存，访问可能会意外“工作”），如果再次访问也不会造成损坏（调用空指针是合法的无操作，但在任何其他指针上调用它两次会很糟糕事物）。deletedelete
基本上，如果您像这样进行防御性编程，并且指针变量可能比它所指向的内容更长寿（例如，指针位于全局内存中，并且您给它一个堆栈变量的地址，该堆栈变量将在函数返回时消失），当然，将其归零。否则，保留它填充并没有危险，并且在特定情况下显式将其清空只有很小的好处（实际上，如果不再使用它，优化编译器可能会跳过将其清空，即使您告诉它这样做，因为将不再访问的指针清空不会产生明显的变化）。
需要明确的是，为了响应您“想知道即使在程序结束后指针是否仍然会指向一个地址”，禁止通过内存映射文件或全局共享内存等内容进行显式持久化（这些都不适用于99% 的典型 C & C++ 代码），当程序实际退出时，所有程序内存都会被释放。当程序退出时，指针指向什么并不重要，因为指针本身在那时不再存在。
进一步说明：处理偶尔需要动态分配内存的正确方法通常是完全避免原始指针。从 C++14 开始，对于动态分配的情况，您的第一个示例简化为：
auto num = std::make_unique<int>(2);
根本不需要delete或取消。原始指针仅用于非托管情况，例如堆栈情况，或者在函数调用期间“借出”智能指针中的原始指针（其中函数接受它不打算获取所有权的原始指针） ，这意味着您的程序通常可以避免使用new或delete根本，并且清空指针以避免双重delete或释放后使用问题不再有帮助（智能指针保持其有效，直到智能指针被破坏，此时它只被清理一次）。