在范围内缩进代码是否常见？

Question

对于生成的代码,我可以选择缩进或不缩进大括号,仅用于容纳范围内的变量.目前它没有在这个级别缩进,我想知道我是否要通过缩进来暗示嵌套结构？常见的做法是什么？

/* loop through the total number of letter a rules  */
for (a = 0; a < (number_a_rules - 1); a++) 
{
        /* loop through secondary position rules */           
        {
        int a2end = arulestableend[2];
        for (int a2 = arulestablestart[2]; a2 < a2end; a2++) 
        {
                  /* stuff */
        }
        }
} /* end for a 0 to numberarules -1 */

与

/* loop through the total number of letter a rules  */
for (a = 0; a < (number_a_rules - 1); a++) 
{
        /* loop through secondary position rules */
        {
                 int a2end = arulestableend[2];
                 for (int a2 = arulestablestart[2]; a2 < a2end; a2++) 
                 {
                     /* stuff */
                 }
        }
} /* end for a 0 to numberarules -1 */

澄清:使用调试器额外的缩进意味着难以读取代码的另一级循环...

Answer 1

对我而言,没有缩进就更具误导性.我看一下这个没有缩进的版本并想"这里有什么不对"？

是否真的有必要使用多余的支架？

更新

我想回答ojblass的评论,它会占用更多空间,而不是我认为的评论.

我认为你不能在没有大括号的情况下在c中声明变量...至少在一些悲惨的编译器上.

你在C中不像C++那样自由; 你要做的是在任何可执行代码之前放入任何新的声明.所以,在这个片段中

for (a = 0; a < (number_a_rules - 1); a++) 
{
        /* loop through secondary position rules */
        {
                 int a2end = arulestableend[2];
                 for (int a2 = arulestablestart[2]; a2 < a2end; a2++) 

你可以写出来

for (a = 0; a < (number_a_rules - 1); a++) 
{
     int a2end = arulestableend[2];
     for (int a2 = arulestablestart[2]; a2 < a2end; a2++) 

它会很好地工作.另一方面,for循环中的声明也不是直C.

现在,什么是可能的,而且在本例中不会显示,如果是发问者是使用大括号来限制范围,所以他有一个简单的命名空间管理; 就是这样,你可以拥有

{
     int a2 = some_good_thing();
     // do stuff
}
{
     int a2 = something_else();  // Now a different a2, 
                                 // and it's the compiler's problem
     // do other stuff
}

(注意:对不起,OJ,没有意识到你是提问者.我的眼睛受伤了,请对语法进行必要的更正.)