OrderBy的正确行为

Question

我遇到了令我困惑的事情,我希望看到你对此事的看法.事实证明,linq对sql和实体框架的威胁是连续的顺序.

以下代码仅用于示例,我并未声称它有任何意义:

Linq to sql:

DataClasses1DataContext db = new DataClasses1DataContext();
        var result = (from c in db.Products
                      orderby c.ProductName
                      orderby c.UnitPrice
                      orderby c.UnitsOnOrder
                      select c).ToList();

它在服务器端产生的是什么:

SELECT [t0].[ProductID], [t0].[ProductName], [t0].[SupplierID], [t0].[CategoryID], [t0].[QuantityPerUnit], [t0].[UnitPrice], [t0].[UnitsInStock], [t0].[UnitsOnOrder], [t0].[ReorderLevel], [t0].[Discontinued]
FROM [dbo].[Products] AS [t0]
ORDER BY [t0].[UnitsOnOrder], [t0].[UnitPrice], [t0].[ProductName]

使用Entity Framework进行的相同测试会生成以下内容:

    SELECT 
[Extent1].[ProductID] AS [ProductID], 
[Extent1].[ProductName] AS [ProductName], 
[Extent1].[SupplierID] AS [SupplierID], 
[Extent1].[CategoryID] AS [CategoryID], 
[Extent1].[QuantityPerUnit] AS [QuantityPerUnit], 
[Extent1].[UnitPrice] AS [UnitPrice], 
[Extent1].[UnitsInStock] AS [UnitsInStock], 
[Extent1].[UnitsOnOrder] AS [UnitsOnOrder], 
[Extent1].[ReorderLevel] AS [ReorderLevel], 
[Extent1].[Discontinued] AS [Discontinued]
FROM [dbo].[Products] AS [Extent1]
ORDER BY [Extent1].[UnitsOnOrder] ASC

正如您所看到的,Linq To Sql添加了所有请求的顺序,其中最后一个具有最高优先级(在我看来是正确的).另一方面,实体框架仅尊重最后一个订单,而忽略所有其他订单.

现在我知道可以使用then by子句的顺序,但我只是想知道哪种行为更正确.另外,据我记得,asp中使用的查询扩展程序正在使用单独的顺序,如果应用于从不同数据源生成的查询,将无法正常工作(根据上面的示例,将省略其中一个顺序)

Answer 1

我认为EF是正确的.我不知道为什么L2S会做你所描述的 - 在我看来,如果你添加一个OrderBy子句而不是使用ThenBy它,它应该覆盖任何现有的OrderBys.

当您使用Linq-To-Objects时,您应该看到OrderBy替换以前的任何对象,因此让数据驱动的LINQ行为相同对我来说更有意义.

如果行为改变了你描述的方式,那么微软似乎同意,因为EF旨在取代L2S.