为什么 Kotlin main 函数需要 @JVMStatic 注解？

Question

最近开始学习Kotlin。在 Kotlin 中声明 main 函数时，我注意到一个有趣的行为。即使在对象类中，它也使用 @JvmStatic 注释。我环顾四周，没有找到相关的帖子。

object Main {
    @JvmStatic
    fun main(args: Array<String>) {
        println("Hello World")
    }
}

为什么 Kotlin 中的 main 函数需要 @JvmStatic 注解？

来自 Java 和 Scala 的背景，这似乎是多余和不必要的，所以我很好奇是什么背景和决策使得 Kotlin 采用了这个约定。

Answer 1

@JvmStatic如果您声明为顶级函数，则不需要。main也就是说，如果您的整个 Kotlin 源文件是：

fun main(args: Array<String>) {
    println("Hello World")
}

在这种情况下你不需要@JvmStatic- 所有顶级函数都被转换为 Java 中的静态方法，在XXXKt默认调用的类中，其中XXX是你的 Kotlin 文件名。

请注意，对于 Kotlin 中的无参数顶级main，编译器实际上会生成一个正确的 Java main，它接受String[] args, 并委托给您的 Kotlin 函数。

// the Kotlin main gets converted to something like this...
public static void main$1() {
    // your kotlin code here...
}

// A proper Java main generated by Kotlin
public static void main(String[] args) {
    main$1();
}

当您将方法放入 an 中时，您确实需要这样做，因为s 在 Java 中被转换为单例类。默认情况下， 中的所有成员都是非静态的。@JvmStaticmainobjectobjectobject

object MyObject {
    fun main(args: Array<String>) {

    }
}

被翻译成这样：

public final class MyObject {
    private MyObject() {}

    public static final MyObject INSTANCE = new MyObject();

    public void main(String[] args) { }
}

当你MyObject.main(...)用 Kotlin 做事时，实际上是MyObject.INSTANCE.main(...)用 Java 做事。显然，这样的main方法不能用作Java程序的入口点，因为它不是静态的。