单例异常是否有效？

Question

我的一位同事在工作中介绍了静态工厂方法(在Effective Java之外),然后给出了一个用于获取静态/单例异常的示例.

这给我带来了一面红旗.有例外是否有状态？它们不是由JVM填充堆栈跟踪信息吗？你真正得到了什么节省,因为异常应该仅在特殊情况下发生？

我对异常的了解相当有限,所以我带着这个来找你:单例异常是否有效,有没有理由使用它们？

Answer 1

单例异常应该是性能优化.我们的想法是,在创建异常(通常是异常中最昂贵的部分)时,可以消除填充堆栈跟踪的成本.

如果异常足够独特且具有描述性并且不会使用堆栈跟踪,则单例可能有效.您可以设计应用程序,使具有特定消息的特定异常类型始终表示从特定位置开始的异常.然后堆栈跟踪将无关紧要.

在2003年4月22日技术技巧文章描述了你重用异常的情况.在这种情况下,他们试图通过减少创建的对象数来对垃圾收集器进行游戏.如果您跳过了populateStackTrace()通话,则无需担心线程.

通常,如果异常的性能影响导致问题,则表明应用程序逻辑正在使用异常,而应使用错误代码.

在较新的JVM(1.4+,我相信)中,这种"优化"可以在"-server"模式下运行时由JVM自动完成.此热点优化可由该选项控制-XX:+OmitStackTraceInFastThrow.

就个人而言,我建议不要使用单例异常[反]模式.