Lyn*_*ynn 16 javascript gjslint
在使用gjslint时,我得到了一个提示:"单引号字符串优先于双引号字符串".
所以为什么?我对此有点困惑.为什么单引号首选?
希望得到一些帮助.谢谢大家.
nnn*_*nnn 22
这只是某人的意见.
很多人都喜欢单引号,但很多人更喜欢双引号.我倾向于仅仅出于其他语言的习惯而使用双引号,但我没有强烈的偏好:如果我听到单引号更好的令人信服的理由,我愿意改变,但到目前为止我'甚至没有听到一个很好的理由,更不用说令人信服的理由了.
甚至谷歌JavaScript风格指南也表示单引号是首选而没有充分理由:
"为了保持一致性,单引号(')优于双引号(").这在创建包含HTML的字符串时很有用"
(然后继续给出一个甚至不包含HTML的字符串的简短示例.)
很多人似乎都认为XHTML仅对双引号有效,但事实并非如此:XHTML规范允许.(尽管如此,我遇到的98%的XML,包括XHTML,确实使用双引号.)
在任何一个源文件中,我都试图坚持使用其中一个,但如果中间的一行代码需要很多嵌入式引号,我很乐意改变这一行,以避免在该行中进行大量转义.
更新:记得JSON只对双引号有效.显然JSON不是JavaScript,但这仍然是为什么(a)有些人可能更喜欢JavaScript中的双引号,以便对象文字看起来像JSON,而(b)有些人可能更喜欢单引号,这样他们就可以手动编码JSON而不用不得不逃避双引号.(不,我不建议手动编码JSON,但我已经看过它了.)
Jas*_*aro 16
如果使用单引号,则不必转义html中的双引号.
例如...
使用单引号,您可以执行此操作
var a = '<a href="something.html" rel="yes" title="whatever">a link/a>';
使用双引号你需要逃避双引号内的那些,就像这样
var a = "<a href=\"something.html\" rel=\"yes\" title=\"whatever\">a link/a>";
更多的工作,更难以维护,更容易提交错误.
|   归档时间:  |  
           
  |  
        
|   查看次数:  |  
           8527 次  |  
        
|   最近记录:  |