我需要在`std::unique_ptr`删除器中使用`__stdcall`吗？

Question

我想通过以下方式管理 WinAPI 函数对std::unique_ptr：

#include <memory>

int* __stdcall construct(){ return new int{5}; }
void __stdcall destruct(int* v){ delete v; }

int main() {
    using Ptr = std::unique_ptr<int, void(&)(int*)>;
    Ptr v(construct(), destruct);
}

当我使用 MSVC 19.33 构建 64 位二进制文​​件时，代码可以正常工作。如果我构建 32 位二进制文​​件，则会出现错误。

• 实例

example.cpp
<source>(8): error C2660: 'std::unique_ptr<int,void (__cdecl &)(int *)>::unique_ptr': function does not take 2 arguments
C:/data/msvc/14.33.31631/include\memory(3291): note: see declaration of 'std::unique_ptr<int,void (__cdecl &)(int *)>::unique_ptr'
Compiler returned: 2

__stdcall如果我明确命名in ，它适用于两者std::unique_ptr<int, void(__stdcall&)(int*)>，所以我假设它是函数签名的一部分。

为什么 32 位和 64 位会有这种差异？这是编译器中的错误吗？

Answer 1

通过微软文档

在 ARM 和 x64 处理器上，编译器接受并忽略 __stdcall；在 ARM 和 x64 体系结构上，按照惯例，参数尽可能在寄存器中传递，后续参数在堆栈上传递。

so__stdcall被 64 位编译器忽略，但仅对 32 位编译器有意义。