什么会取代HTML&CSS&JS?

Nig*_*rne 7 html javascript css

HTML和CSS显示了他们的年龄.

SASS生成CSS(因为CSS不够干净).图形设计师不能在HTML中工作,他们在图形工具中工作,然后必须将其转换为HTML/CSS.JavaScript必须有像jQuery这样的抽象,并且CSS有很多黑客可以开始接近一致的可预测用户体验.

尽管有技术,但感觉人们正在做一些奇妙的事情,而不是因为它们.

当然有更好的方法吗?!?更紧密地与手头的任务保持一致......提供流畅的直观(一致)用户体验,让用户实现他们的目标.

思考?

osc*_*kuo 10

没什么,我相信他们将留在未来10年.

Flash和Silverlight等技术可能会增强互联网体验,但互联网的价值不在于技术,而在于信息.

因此,打破纯粹技术增强的互联网兼容性将永远不会奏效.


Pat*_*ick 8

BLTML:培根,生菜和番茄标记语言.

在将来,网络只用于发布我们想要吃的美味的东西,所以开发一种适合这种情况的语言是有意义的.

小猫的照片上面带有文字可能会受到严重支持.


zal*_*lew 6

图形设计师不能使用HTML

DTP设计师也不生产纸张和墨水.设计和制作某些东西,这些是可分离的任务 - 当你对电视广告有所了解时,你的创意和结果之间仍然需要很多技术,这同样适用于网络.

Javascript必须有像JQuery这样的抽象,并且CSS有很多黑客可以开始接近一致的可预测用户体验.

哦,伙计,js没有必要,开发人员只是想让他们的工作更轻松,这条规则适用于各种编程语言,就像说python必须有django.框架和库都是语言,它们不是必须的.CSS'有一堆黑客',因为有些浏览器制作人不会对所谓的"标准"给出一些该死的东西,而不是因为语言设计不当.

当然有更好的方法吗?!?更紧密地与手头的任务保持一致......提供流畅的直观(一致)用户体验,让用户实现他们的目标.

html,css,js没有提供什么用户体验?我真的不明白你的意思,以及你对网络的期望.哦,如果你像'你知道,你需要闪光的东西或其他',开始对画布感兴趣.

  • 我不同意.跨浏览器的DOM实现是如此不一致,某种框架是必需的.它和CSS一样糟糕,如果不是更糟的话.见http://video.yahoo.com/watch/4403981/11812238 (2认同)
  • 除了如何传递事件之外,我没有看到脚本之间存在任何重大的不兼容性.修补很简单.DOM很容易被抽象出来.任何有趣的动画都可以在画布上很好地完成.JavaScript的灵活性使这很容易.+1.我同意JZ(标准除外). (2认同)

Mat*_*lor 5

HTML和CSS在这里停留很长时间了!

虽然PhotoShop可能不像设计师那样直观地使用它们,但格式良好的HTML是机器可读的 - 这意味着它可以被人类和计算机使用.这非常重要和有用.想象一下,网上到处都是漂亮的图片,但谷歌无法抓取或搜索?

HTML和CSS是优越的,因为它们强调了结构化信息.