Thi*_*ilo 118 java syntax inner-classes
在Java中,嵌套类可以是也可以static
不是.如果是static
,则它们不包含对包含实例的指针的引用(它们也不再被称为内部类,它们被称为嵌套类).
忘记在static
不需要该引用时创建嵌套类会导致垃圾收集或转义分析出现问题.
是否有可能创建一个匿名的内部类static
?或者编译器是否自动解决这个问题(它可以,因为不能有任何子类)?
例如,如果我创建一个匿名比较器,我几乎不需要对外部的引用:
Collections.sort(list, new Comparator<String>(){
int compare(String a, String b){
return a.toUpperCase().compareTo(b.toUpperCase());
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Mic*_*ers 134
不,你不能,也不,编译器无法搞清楚.这就是为什么FindBugs总是建议将匿名内部类更改为命名static
嵌套类,如果它们不使用它们的隐式this
引用.
编辑: Tom Hawtin - tackline说如果匿名类是在静态上下文中创建的(例如在main
方法中),那么匿名类实际上就是这样static
.但JLS 不同意:
永远不会出现匿名类
abstract
(§8.1.1.1).匿名类始终是内部类(第8.1.3节); 它永远不会static
(§8.1.1,§8.5.1).匿名类总是隐式的final
(第8.1.1.2节).
Roedy Green的Java词汇表说,静态上下文中允许匿名类的事实依赖于实现:
如果你想要阻止那些维护你的代码,那么wags已经发现
javac.exe
将允许在static
init代码和static
方法中使用匿名类,即使语言规范说的比匿名类永远不会static
.当然,这些匿名类无法访问该对象的实例字段.我不建议这样做.该功能可以随时拉动.
编辑2: JLS实际上在§15.9.2中更明确地涵盖了静态上下文:
设C是要实例化的类,让我成为正在创建的实例.如果C是内部类,那么我可能有一个立即封闭的实例.i(§8.1.3)的直接封闭实例确定如下.
- 如果C是匿名类,则:
- 如果类实例创建表达式出现在静态上下文中(第8.1.3节),那么我没有立即封闭的实例.
- 否则,i的立即封闭的实例是
this
.
因此,静态上下文中的匿名类大致相当于static
嵌套类,因为它不保留对封闭类的引用,即使它在技术上不是static
类.
Nei*_*fey 14
我认为这里的术语存在一些混淆,这无疑是太愚蠢和混乱.
无论你怎么称呼它们,这些模式(以及一些具有不同可见性的变体)都是可能的,正常的,合法的Java:
public class MyClass {
class MyClassInside {
}
}
public class MyClass {
public static class MyClassInside {
}
}
public class MyClass {
public void method() {
JComponent jc = new JComponent() {
...
}
}
}
public class MyClass {
public static void myStaticMethod() {
JComponent jc = new JComponent() {
...
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它们在语言规范中得到满足(如果你真的很烦,请参阅第15.9.5.1节中的静态方法).
但这个引用是完全错误的:
javac.exe将允许静态初始化代码和静态方法中的匿名类,即使语言规范说匿名类永远不是静态的
我认为引用的作者将静态关键字与静态上下文混淆.(不可否认,JLS在这方面也有点令人困惑.)
老实说,上面的所有模式都很好(无论你称之为"嵌套","内部","匿名"等等......).实际上,在下一版Java中,没有人会突然删除此功能.说实话!
归档时间: |
|
查看次数: |
24234 次 |
最近记录: |